Le CECOJI (CNRS, Université de Poitiers, Université Paris Sud) organise, le jeudi 24 et vendredi 25 janvier 2013, en collaboration avec le service interministériel des Archives de France (Direction générale des patrimoines, Ministère de la Culture) un colloque international, dédié au traitement des archives des dictatures, s’inscrit dans une réflexion plus large engagée sous une perspective croisée associant historiens, archivistes, juristes, sur un matériau d’archives sensibles en ce qu’elles sont produites en période de trouble, par des régimes autoritaires, Etats policiers ou dictatures. Il sera suivi d’un colloque sur le thème des « archives atlantiques du mauvais gouvernement des hommes (du XVème à nos jours) » organisé à l’Institut des Amériques. Dans le colloque sur les archives de la dictature, il s’agira d’aborder le traitement juridique, politique et institutionnel des archives produites sous des régimes totalitaires déchus. La perspective juridique et l’interrogation sur la conciliation des différents intérêts en présence dominera : ceux des personnes (les victimes, les familles, les acteurs en général), ceux de la collectivité, l’Etat et les citoyens, ceux de l’histoire (les chercheurs). Comment aborder notamment les principales fonctions attachées à la conservation des archives : que conserver et comment ? Que détruire ? Quelles règles d’accessibilité de ces fonds ? Comment gérer la transition, quelles conciliations entre droit à l’oubli et droit de savoir ? Dans quels termes ordonner mémoire individuelle et mémoire collective ? Comment s’approprier et restituer cette mémoire ? Dans toutes ces questions, il faudra se demander si ces archives d’une nature particulière appellent un traitement spécifique du point de vue de leur encadrement juridique. Des lois particulières ont parfois été adoptées dans certains pays mais le ressort spécial n’est pas toujours privilégié et le droit commun des archives peut aussi avoir un effet levier dans la gestion de ces fonds. Ces questions plus centrées sur le juridique n’en seront pas moins évoquées sous une perspective pluridisciplinaire au travers des questionnements de la pratique des archivistes, des conservateurs, des responsables de ces fonds publics. Et le fait est que ces questions mettent parfois en forte tension les approches archivistiques, historiques et juridiques. Le second colloque est conçu sous une optique différente et complémentaire, privilégiant l’approche historienne et anthropologique.
24 et 25 janvier 2013: Archives des dictatures
par Revue générale du droit | Jan 24, 2012 | Colloques
Colloque international, le jeudi 24 et vendredi 25 janvier 2013, aux Archives Nationales (59 rue Guynemer, 93383 Pierrefitte-sur-Seine Cedex)
Sommaire de cette page
Rechercher dans le site
Derniers articles publiés
- Le droit d’accéder à l’eau potable dans des conditions économiquement acceptables par tous peut-il être invoqué pour contester la légalité d’une délibération fixant le prix de l’eau ou le montant d’une redevance d’assainissement ? – Conclusion sous CE 22 octobre 2021, Mme Arnstam, n° 436256 02/06/2026
- Une collectivité qui met un équipement sportif à la disposition d’un organisateur d’événements ponctuels peut-elle invoquer la force majeure pour exonérer sa responsabilité à l’égard du club sportif utilisateur principal de l’équipement lorsque cet équipement est rendu inutilisable par l’organisateur d’un événement ? – Conclusions sous CE 4 octobre 2021, Société sportive professionnelle Olympique de Marseille, n° 440428 26/05/2026
- Le contentieux indemnitaire peut-il être lié devant le juge administratif pour des chefs de préjudice qui n’ont pas été invoqués devant l’administration ? – Conclusions sous CE 21 juin 2021, Commune de Montigny-les-Metz, n° 437744 19/05/2026
- La tempête Xynthia constituait-elle un cas de force majeure ? 12/05/2026
- La régularisation d’une autorisation de construire, intervenue à la suite d’un recours devant le juge administratif, permet-elle à ce juge de mettre les frais non compris dans les dépens à la charge de l’auteur du recours, regardé comme la partie perdante ? – Conclusion sous CE 28 mai 2021, Époux J, n° 437429 05/05/2026
- Dans quelles conditions l’installation et l’utilisation à titre précaire et temporaire d’accessoires de plage par les clients d’un établissement commercial excèdent-elles le droit d’usage qui est reconnu à tous sur la dépendance du domaine public maritime qu’est la plage? – Conclusion sous CE 12 mars 2021, SAS Société Hôtelière d’Exploitation de la Presqu’île (SHEP), n° 443392 28/04/2026
- Quelles sont les règles de retrait d’une délibération de vente d’une dépendance du domaine privé local ? – Conclusion sous CE 26 janvier 2021, SA Pigeon Entreprises, n° 433817 21/04/2026
- L’État peut-il faire appel d’un jugement annulant la décision qui a refusé un permis de construire en se conformant à l’avis négatif rendu par le préfet en application de l’article L. 422-5 du code de l’urbanisme ? – Conclusion sous CE 16 octobre 2020, M. et Mme C, n° 427620 14/04/2026
- La hausse des prix résultant d’une pratique anticoncurrentielle permet-elle à la personne publique qui l’a subie de demander une indemnisation alors même qu’elle n’a aucune relation contractuelle avec l’un des membres de l’entente ? – Conclusions sous CE, 12 octobre 2020, Société Mersen et autres, nos 432981, 433423, 433477, 433563 et 433564 07/04/2026
- À quelles conditions le maire peut-il autoriser le stationnement des véhicules sur les trottoirs ? – Conclusions sous CE, 8 juillet 2020, Association Les droits du piéton en Vendée, n° 425556 31/03/2026
