• Accueil
  • Manuels et thèses
    • La protection des droits fondamentaux en France, 2ème édition
    • Droit administratif français, 6ème édition
    • Contentieux administratif, 3ème édition
    • Science politique, 2ème édition
    • Droit public allemand
    • Le principe de séparation des pouvoirs en droit allemand
  • Chroniques
    • Archives
      • Matière pénale
      • Responsabilité médicale
      • Droit des affaires
      • Droit constitutionnel
      • Droit civil
      • Droit et culture populaire
    • Droit administratif français et comparé
    • Droit de l’Union
    • Droit public économique et contrats publics
    • Droit des libertés
    • Contentieux administratif
    • Informatique juridique
    • Droit public financier
  • Revues archivées
    • Bulletin juridique des collectivités locales
    • Droit 21
    • Jurisprudence Clef
    • Scientia Juris
  • Colloques
    • 5 mai 2021 : L’UE et ses Etats membres, entre identité et souveraineté
    • 17-18 octobre 2019 : La révision des lois bioéthiques
    • 12 avril 2019 : L’actualité des thèses en droit public comparé
    • 31 janvier 2019 : Autonomie locale et QPC
    • 12 et 13 avril 2018: Les algorithmes publics
    • 30 mars 2018 : L’open data, une évolution juridique ?
    • 8 février 2018 : La nouvelle doctrine du contrôle de proportionnalité : conférence-débat
    • 15 septembre 2017 : La réforme
    • 3 avril 2015 : La guerre des juges aura-t-elle lieu ?
    • 30 octobre 2014 : La dignité de la personne humaine : conférence-débat
    • 27 juin 2014 : Le crowdfunding
    • 11 octobre 2013 : La coopération transfrontalière
  • Rééditions
    • Léon Duguit
      • Les transformations du droit public
      • Souveraineté et liberté
    • Maurice Hauriou : note d’arrêts
    • Édouard Laferrière
    • Otto Mayer
  • Twitter

Revue générale du droit

  • Organes scientifiques de la revue
  • Charte éditoriale
  • Soumettre une publication
  • Mentions légales
You are here: Home / decisions / Conseil d´Etat, 2ème et 6ème SSR, 9 février 1983, SA Bureau Veritas, requête numéro 29017

Conseil d´Etat, 2ème et 6ème SSR, 9 février 1983, SA Bureau Veritas, requête numéro 29017

Citer : Revue générale du droit, 'Conseil d´Etat, 2ème et 6ème SSR, 9 février 1983, SA Bureau Veritas, requête numéro 29017, ' : Revue générale du droit on line, 1983, numéro 26994 (www.revuegeneraledudroit.eu/?p=26994)


Imprimer




....

Décision citée par :
  • Pascal Caille, Contentieux administratif- Deuxième Partie-Titre I-Chapitre II


REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Texte intégral

VU LA REQUETE SOMMAIRE ENREGISTREE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D’ETAT LE 19 DECEMBRE 1980, ET LE MEMOIRE COMPLEMENTAIRE ENREGISTRE LE 29 AVRIL 1981, PRESENTES POUR LA SOCIETE ANONYME BUREAU VERITAS DONT LE SIEGE SOCIAL EST … A PARIS 17EME , PRIS EN LA PERSONNE DE SES REPRESENTANTS LEGAUX DOMICILIES AUDIT SIEGE ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D’ETAT ANNULE UN JUGEMENT, EN DATE DU 17 NOVEMBRE 1980, PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS A ORDONNE, AVANT-DIRE-DROIT, UNE EXPERTISE CONCERNANT LES MALFACONS DE L’ENSEMBLE PARKING-PATINOIRE SIS RUE DU DOCTEUR X… A SAINT-OUEN ; VU LE CODE DES TRIBUNAUX ADMINISTRATIFS ; VU L’ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ;
SUR LA FIN DE NON-RECEVOIR OPPOSEE PAR LE MINISTRE D’ETAT, MINISTRE DE L’INTERIEUR ET DE LA DECENTRALISATION : CONSIDERANT QUE LA VILLE DE SAINT-OUEN, DANS SA REQUETE ENREGISTREE LE 22 OCTOBRE 1980, DEMANDAIT AU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS DE CONDAMNER LES CONSTRUCTEURS A REPARER LES MALFACONS AFFECTANT LA CONSTRUCTION D’UN ENSEMBLE « PATINOIRE-PARKING » ET DE DESIGNER UN EXPERT EN VUE DE CONSTATER ET D’APPRECIER CES MALFACONS ; QUE LA SOCIETE ANONYME BUREAU VERITAS, APPELEE EN CAUSE DANS L’INSTANCE PAR LA VILLE DE SAINT-OUEN, A INTERET ET EST RECEVABLE A FAIRE APPEL DU JUGEMENT RENDU SUR CETTE REQUETE ;
SUR LE BIEN-FONDE DU JUGEMENT ATTAQUE : CONSIDERANT QU’IL RESULTE DE L’INSTRUCTION QUE LA SOCIETE BUREAU VERITAS EST INTERVENUE DANS LES TRAVAUX PUBLICS LITIGIEUX EN VERTU DES STIPULATIONS D’UN CONTRAT DE DROIT PRIVE QU’ELLE A CONCLU AVEC LA SOCIETE FRANCAISE D’ENTREPRISE DE DRAGAGES ET DE TRAVAUX PUBLICS ; QU’IL N’EST PAS CONTESTE QUE LA SOCIETE BUREAU VERITAS N’AVAIT AUCUN LIEN CONTRACTUEL AVEC LA VILLE DE SAINT-OUEN ; QU’IL SUIT DE LA QU’ELLE EST FONDEE A SOUTENIR QUE C’EST A TORT QUE, PAR LE JUGEMENT ATTAQUE, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF A DECIDE, « DANS L’INTERET D’UNE BONNE ADMINISTRATION DE LA JUSTICE … QU’IL APPARTIENDRA A L’EXPERT DE LA FAIRE PARTICIPER D’OFFICE S’IL LE JUGE UTILE » AUX OPERATIONS D’EXPERTISE QU’IL A ORDONNEES ;
DECIDE : ARTICLE 1ER – LE JUGEMENT, EN DATE DU 17 NOVEMBRE 1980, DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS EST ANNULE EN TANT QU’IL DECIDE QUE LA SOCIETE ANONYME BUREAU VERITAS PARTICIPERA AUX OPERATIONS D’EXPERTISE QU’IL ORDONNE. ARTICLE 2 – LA PRESENTE DECISION SERA NOTIFIEE A LA SOCIETE ANONYME BUREAU VERITAS, A LA VILLE DE SAINT-OUEN, A LA SOCIETE DES ATELIERS DE CONSTRUCTIONS MODULAIRES DE CAEN, A LA SOCIETE DE DRAGAGES ET DE TRAVAUX PUBLICS, AUX ETABLISSEMENTS GREDAI ET AU MINISTRE D’ETAT, MINISTRE DE L’INTERIEUR ET DE LA DECENTRALISATION.

About Revue générale du droit

Revue générale du droit est un site de la Chaire de droit public français de l’Université de la Sarre


Recherche dans le site

Contacts

Copyright · Revue générale du droit 2012-2014· ISSN 2195-3732 Log in

»
«