• Accueil
  • Manuels et thèses
    • La protection des droits fondamentaux en France, 2ème édition
    • Droit administratif français, 6ème édition
    • Contentieux administratif, 3ème édition
    • Science politique, 2ème édition
    • Droit public allemand
    • Le principe de séparation des pouvoirs en droit allemand
  • Chroniques
    • Archives
      • Matière pénale
      • Responsabilité médicale
      • Droit des affaires
      • Droit constitutionnel
      • Droit civil
      • Droit et culture populaire
    • Droit administratif français et comparé
    • Droit de l’Union
    • Droit public économique et contrats publics
    • Droit des libertés
    • Contentieux administratif
    • Informatique juridique
    • Droit public financier
  • Revues archivées
    • Bulletin juridique des collectivités locales
    • Droit 21
    • Jurisprudence Clef
    • Scientia Juris
  • Colloques
    • 5 mai 2021 : L’UE et ses Etats membres, entre identité et souveraineté
    • 17-18 octobre 2019 : La révision des lois bioéthiques
    • 12 avril 2019 : L’actualité des thèses en droit public comparé
    • 31 janvier 2019 : Autonomie locale et QPC
    • 12 et 13 avril 2018: Les algorithmes publics
    • 30 mars 2018 : L’open data, une évolution juridique ?
    • 8 février 2018 : La nouvelle doctrine du contrôle de proportionnalité : conférence-débat
    • 15 septembre 2017 : La réforme
    • 3 avril 2015 : La guerre des juges aura-t-elle lieu ?
    • 30 octobre 2014 : La dignité de la personne humaine : conférence-débat
    • 27 juin 2014 : Le crowdfunding
    • 11 octobre 2013 : La coopération transfrontalière
  • Rééditions
    • Léon Duguit
      • Les transformations du droit public
      • Souveraineté et liberté
    • Maurice Hauriou : note d’arrêts
    • Édouard Laferrière
    • Otto Mayer
  • Twitter

Revue générale du droit

  • Organes scientifiques de la revue
  • Charte éditoriale
  • Soumettre une publication
  • Mentions légales
You are here: Home / decisions / Conseil d’Etat, SJS, 8 mars 2013, Rachd, requête numéro 363568, inédit au recueil

Conseil d’Etat, SJS, 8 mars 2013, Rachd, requête numéro 363568, inédit au recueil

Citer : Revue générale du droit, 'Conseil d’Etat, SJS, 8 mars 2013, Rachd, requête numéro 363568, inédit au recueil , ' : Revue générale du droit on line, 2013, numéro 16346 (www.revuegeneraledudroit.eu/?p=16346)


Imprimer




....

Décision citée par :
  • Didier Girard, La notion d’indignité faisant obstacle à l’acquisition de la nationalité française


REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

Vu la requête, enregistrée le 26 octobre 2012 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, présenté pour M. A…B…, demeurant…,; M. B…demande au Conseil d’Etat d’annuler, pour excès de pouvoir, le décret du 20 septembre 2012 lui refusant l’acquisition de la nationalité française ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code civil ;
Vu le code de justice administrative ;

Après avoir entendu en séance publique :
– le rapport de M. Yves Doutriaux, Conseiller d’Etat,
– les conclusions de Mme Béatrice Bourgeois-Machureau, Rapporteur public ;

Considérant qu’aux termes du premier alinéa de l’article 21-4 du code civil ;  » Le Gouvernement peut s’opposer, par décret en Conseil d’Etat, pour indignité ou défaut d’assimilation, autre que linguistique, à l’acquisition de la nationalité française par le conjoint étranger dans un délai de deux ans à compter de la date du récépissé prévu au deuxième alinéa de l’article 26, ou, si l’enregistrement a été refusé, à compter du jour où la décision judiciaire admettant la régularité de la déclaration est passée en force de chose jugée  » ;

Considérant qu’il ressort des pièces du dossier que M. B…s’est rendu l’auteur, le 18 mai 2007, de conduite d’un véhicule sous l’empire d’un état alcoolique et d’un refus de se soumettre aux vérifications tendant à établir l’état alcoolique, le 21 mars 2007, de circulation avec un véhicule à moteur sans assurance, le 6 novembre 2007 de conduite d’un véhicule sans permis et de circulation sans assurance, le 24 juin 2010, de récidive de conduite sous l’empire d’un état alcoolique et de conduite sans permis ; qu’il a d’ailleurs été condamné pour ces faits à plusieurs peines dont, le 25 juin 2010, à une peine de trois mois d’emprisonnement ; qu’en estimant qu’en raison de la nature et du caractère récent des faits, M. B… ne pouvait être considéré, en l’état, comme digne d’acquérir la nationalité française, le Premier ministre n’a pas fait une inexacte application des dispositions de l’article 21-4 du code civil ; que, par suite, M.B…, qui ne peut utilement se prévaloir de ce qu’il détient aujourd’hui un permis de conduire, de la circonstance qu’il a fixé en France le centre de ses intérêts familiaux et de ce qu’il est bien intégré dans la société française, n’est pas fondé à demander l’annulation, pour excès de pouvoir, du décret du 25 avril 2012 lui refusant l’acquisition de la nationalité française ;

D E C I D E :

Article 1er : La requête de M. B…est rejetée.

Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. A…B…et au ministre de l’intérieur.

About Revue générale du droit

Revue générale du droit est un site de la Chaire de droit public français de l’Université de la Sarre


Recherche dans le site

Contacts

Copyright · Revue générale du droit 2012-2014· ISSN 2195-3732 Log in

»
«