Commentaire sous Cass. com., 27 novembre 2001, Laget c. SA Beneteau, arrêt
n. 1964 FS-P et Cass. com., 27 novembre 2001, Fontaine c. Ruffin et autres,
arrêt n. 1965 FS-P
Article initialement publié dans la revue Droit 21 – http://www.droit21.com
Date de mise en ligne : 25 février 2002
Citation : Antoine VIALARD, « Révolution dans le domaine des courtes prescriptions ? », Droit 21, 2002, ER 005
Copyright Transactive 2000-2002
– Professeur émérite à l’Université Montesquieu-Bordeaux IV – Spécialités: Droit de la vigne et du vin et Droit maritime
L’évolution des documents de lotissement soulève, une nouvelle fois, des interrogations quant à sa conformité au regard des droits et libertés que la Constitution garantit. Est contesté, devant le Conseil constitutionnel, l’article L. 442-11 du code de l’urbanisme,...
B. Normative Bedeutung der Unteilbarkeit in der V. Republik: Eine „Föderation, die sich verkennt“ [01] In Abgrenzung zu einer meta-normativen Funktion [02] des Verfassungsprinzips der Unteilbarkeit der Republik, kann auch eine normative Rolle des Prinzips festgemacht...
Ebenso wie das Prinzip der Einheit wurde sein Schwesterprinzip der Unteilbarkeit in all ihren Teilbereichen beschränkt. Inwiefern das heutige Unteilbarkeitsprinzip noch dem ursprünglichen, historischen Prinzip entspricht, kann im Rahmen einer Analyse der...
