Le contrôle des consultations et référendums locaux par le juge administratif
Malgré l’intérêt croissant pour la consultation et le référendum local, le recours à ces instruments demeure, en pratique, limité au sein des collectivités territoriales.
À partir d’un dépouillement empirique de 117 affaires, l’analyse de la pratique du contentieux administratif montre en effet que le juge administratif, saisi surtout par le préfet, ouvre largement le prétoire tout en interprétant de manière restrictive les textes. Ce contrôle sécurise la légalité mais réduit l’effectivité des outils, favorisant des « votations » fondées sur l’art. du L.131-1 CRPA, au prix d’incertitudes contentieuses.
Corantin Courbaron
Doctorant contractuel au Centre de Recherches Administratives (UR 893) à la Faculté de droit et de sciences politiques d’Aix-Marseille Université ; Commissaire de 3e classe de réserve (sous-lieutenant) en service au Service local du contentieux de Toulon
