• Accueil
  • Manuels et thèses
    • La protection des droits fondamentaux en France, 2ème édition
    • Droit administratif français, 6ème édition
    • Contentieux administratif, 3ème édition
    • Science politique, 2ème édition
    • Droit public allemand
    • Le principe de séparation des pouvoirs en droit allemand
  • Chroniques
    • Archives
      • Matière pénale
      • Responsabilité médicale
      • Droit des affaires
      • Droit constitutionnel
      • Droit civil
      • Droit et culture populaire
    • Droit administratif français et comparé
    • Droit de l’Union
    • Droit public économique et contrats publics
    • Droit des libertés
    • Contentieux administratif
    • Informatique juridique
    • Droit public financier
  • Revues archivées
    • Bulletin juridique des collectivités locales
    • Droit 21
    • Jurisprudence Clef
    • Scientia Juris
  • Colloques
    • 5 mai 2021 : L’UE et ses Etats membres, entre identité et souveraineté
    • 17-18 octobre 2019 : La révision des lois bioéthiques
    • 12 avril 2019 : L’actualité des thèses en droit public comparé
    • 31 janvier 2019 : Autonomie locale et QPC
    • 12 et 13 avril 2018: Les algorithmes publics
    • 30 mars 2018 : L’open data, une évolution juridique ?
    • 8 février 2018 : La nouvelle doctrine du contrôle de proportionnalité : conférence-débat
    • 15 septembre 2017 : La réforme
    • 3 avril 2015 : La guerre des juges aura-t-elle lieu ?
    • 30 octobre 2014 : La dignité de la personne humaine : conférence-débat
    • 27 juin 2014 : Le crowdfunding
    • 11 octobre 2013 : La coopération transfrontalière
  • Rééditions
    • Léon Duguit
      • Les transformations du droit public
      • Souveraineté et liberté
    • Maurice Hauriou : note d’arrêts
    • Édouard Laferrière
    • Otto Mayer
  • Twitter

Revue générale du droit

  • Organes scientifiques de la revue
  • Charte éditoriale
  • Soumettre une publication
  • Mentions légales
You are here: Home / decisions / Conseil d’Etat, 11 février 1927, Guillemin, publié au recueil

Conseil d’Etat, 11 février 1927, Guillemin, publié au recueil

Citer : Revue générale du droit, 'Conseil d’Etat, 11 février 1927, Guillemin, publié au recueil, ' : Revue générale du droit on line, 1927, numéro 15701 (www.revuegeneraledudroit.eu/?p=15701)


Imprimer




....

Décision commentée par :
  • Maurice Hauriou, L’acquiescement de l’Administration à l’irrégularité de la mesure prise – la couverture des vices de forme


Décision citée par :
  • Maurice Hauriou, L’acquiescement de l’Administration à l’irrégularité de la mesure prise – la couverture des vices de forme


Le Conseil d’Etat; — Vu les lois des 27 mars 1907, 3 juillet 1919 et 30 mars 1920; — Considérant qu’il résulte de l’instruction que, par délibération du 8 juillet 1910, le conseil de prud’hommes de Nancy avait décidé la création d’un poste de secrétaire adjoint; que, le 7 mai 1912, ledit conseil a désigné le sieur Guillemin, employé au secrétariat du conseil, pour remplir les fonctions de secrétaire adjoint; que le 3 juillet 1912 le requérant a prêté serment devant le tribunal civil de Nancy en qualité d’auxiliaire du secrétaire titulaire; que, par arrêté du 31 décembre 1919, le préfet de Meurthe-et-Moselle, qui, en vertu de la loi du 3 juillet 1919, était compétent pour nommer le secrétaire et le secrétaire adjoint du conseil de prud’hommes, visant la délibération du 8 juillet 1910 « portant nomination en qualité de secrétaire adjoint dudit conseil du sieur Guillemin », a admis ce dernier au bénéfice de la Caisse départementale des retraites; que le requérant a effectué les versements prévus par ledit arrêté; — Considérant que le sieur Guillemin a accompli jusqu’au 1er juillet 1923, la date de sa mise à la retraite, les fonctions de secrétaire adjoint du conseil des prud’hommes de Nancy, sans que cette qualité lui ait été contestée par l’Administration; que, par suite, le conseil général du département de Meurthe-et-Moselle ne pouvait, pour dénier au requérant droit à pension, se prévaloir de la circonstance que la nomination su sieur Guillemin n’avait pas été faite régulièrement; — Art. 1er. La délibération du conseil général du département de Meurthe-et-Moselle en date du 26 septembre 1923 est annulée en tant que ladite délibération a refusé au sieur Guillemin tout droit à pension au titre de secrétaire adjoint du conseil de prud’hommes. — Art. 2. Le sieur Guillemin est renvoyé devant le préfet de Meurthe-et-Moselle pour qu’il soit procédé à la liquidation de la pension à laquelle il a droit.

Du 11 février 1927. — Cons. d’Etat. — MM. Chardon, rapp.; Josse, comm. du gouv.; Saint-Marc, av.

About Revue générale du droit

Revue générale du droit est un site de la Chaire de droit public français de l’Université de la Sarre


Recherche dans le site

Contacts

Copyright · Revue générale du droit 2012-2014· ISSN 2195-3732 Log in

»
«