• Accueil
  • Manuels et thèses
    • La protection des droits fondamentaux en France, 2ème édition
    • Droit administratif français, 6ème édition
    • Contentieux administratif, 3ème édition
    • Science politique, 2ème édition
    • Droit public allemand
    • Le principe de séparation des pouvoirs en droit allemand
  • Chroniques
    • Archives
      • Matière pénale
      • Responsabilité médicale
      • Droit des affaires
      • Droit constitutionnel
      • Droit civil
      • Droit et culture populaire
    • Droit administratif français et comparé
    • Droit de l’Union
    • Droit public économique et contrats publics
    • Droit des libertés
    • Contentieux administratif
    • Informatique juridique
    • Droit public financier
  • Revues archivées
    • Bulletin juridique des collectivités locales
    • Droit 21
    • Jurisprudence Clef
    • Scientia Juris
  • Colloques
    • 5 mai 2021 : L’UE et ses Etats membres, entre identité et souveraineté
    • 17-18 octobre 2019 : La révision des lois bioéthiques
    • 12 avril 2019 : L’actualité des thèses en droit public comparé
    • 31 janvier 2019 : Autonomie locale et QPC
    • 12 et 13 avril 2018: Les algorithmes publics
    • 30 mars 2018 : L’open data, une évolution juridique ?
    • 8 février 2018 : La nouvelle doctrine du contrôle de proportionnalité : conférence-débat
    • 15 septembre 2017 : La réforme
    • 3 avril 2015 : La guerre des juges aura-t-elle lieu ?
    • 30 octobre 2014 : La dignité de la personne humaine : conférence-débat
    • 27 juin 2014 : Le crowdfunding
    • 11 octobre 2013 : La coopération transfrontalière
  • Rééditions
    • Léon Duguit
      • Les transformations du droit public
      • Souveraineté et liberté
    • Maurice Hauriou : note d’arrêts
    • Édouard Laferrière
    • Otto Mayer
  • Twitter

Revue générale du droit

  • Organes scientifiques de la revue
  • Charte éditoriale
  • Soumettre une publication
  • Mentions légales
You are here: Home / decisions / Conseil d’Etat, 16 février 2001, Association pour l’égalité aux concours et examens, requête numéro 221622

Conseil d’Etat, 16 février 2001, Association pour l’égalité aux concours et examens, requête numéro 221622

Citer : Revue générale du droit, 'Conseil d’Etat, 16 février 2001, Association pour l’égalité aux concours et examens, requête numéro 221622, ' : Revue générale du droit on line, 2001, numéro 28523 (www.revuegeneraledudroit.eu/?p=28523)


Imprimer




....

Décision citée par :
  • Pascal Caille, Contentieux administratif – Première Partie -Titre II – Chapitre I


REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS


Vu l’ordonnance du président du tribunal administratif de Basse-Terre qui renvoie la requête de l’ASSOCIATION POUR L’EGALITE AUX CONCOURS ET EXAMENS (APECE) (APECE) à la section du contentieux du Conseil d’Etat en application de l’article R. 81 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d’appel ;
Vu la requête sommaire enregistrée au greffe du tribunal administratif de Basse-Terre le 14 avril 2000, présentée par l’ASSOCIATION POUR L’EGALITE AUX CONCOURS ET EXAMENS (APECE) (APECE) dont le siège est Tour Miquel B, boulevard Légitimus à Pointe-à-Pitre (97110) ; l’association demande au Conseil d’Etat d’annuler la deuxième épreuve d’admissibilité du concours externe du certificat d’aptitude au professorat du second degré de mathématiques de la session 2000, qui s’est déroulée le 21 mars 2000 ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu l’arrêté du 25 janvier 2000 fixant la répartition des postes offerts aux concours externe et interne de recrutement de professeurs stagiaires en vue de l’obtention du certificat d’aptitude au professorat du second degré (CAPES) ;
Vu le code de justice administrative ;
Après avoir entendu en audience publique :
– le rapport de M. Sauron, Maître des Requêtes,
– les conclusions de Mme Mignon, Commissaire du gouvernement ;

Sans qu’il soit besoin de se prononcer sur les autres fins de non-recevoir du ministre :
Considérant qu’en l’absence, dans les statuts d’une association, de stipulation réservant expressément à un autre organe la capacité de décider de former une action devant le juge administratif, celle-ci est régulièrement engagée par l’organe tenant des mêmes statuts le pouvoir de représenter en justice cette association ; que dans le silence desdits statuts sur ce point, l’action ne peut être régulièrement engagée que par l’assemblée générale ;
Considérant qu’aucune disposition des statuts de l’ASSOCIATION POUR L’EGALITE AUX CONCOURS ET EXAMENS (APECE) ne réserve à un organe de cette association le pouvoir de décider de former une action en justice en son nom ; qu’aucun organe de ladite association ne tient des mêmes statuts le pouvoir de la représenter ; que dès lors son président n’avait pas qualité pour former, au nom de celle-ci, un recours pour excès de pouvoir à l’encontre de la deuxième épreuve d’admissibilité du concours externe du certificat d’aptitude au professorat du second degré de mathématiques de la session 2000, et ne pouvait y être régulièrement autorisé que par une délibération de l’assemblée générale ; que, par suite, la requête de l’ASSOCIATION POUR L’EGALITE AUX CONCOURS ET EXAMENS (APECE), dans la mesure où elle est signée par le président de cette association qui n’avait été autorisé à le faire que par une délibération du seul conseil d’administration, n’est pas recevable ;
Article 1er : La requête de l’ASSOCIATION POUR L’EGALITE AUX CONCOURS ET EXAMENS (APECE) est rejetée.
Article 2 : La présente décision sera notifiée à l’ASSOCIATION POUR L’EGALITE AUX CONCOURS ET EXAMENS (APECE) et au ministre de l’éducation nationale.

About Revue générale du droit

Revue générale du droit est un site de la Chaire de droit public français de l’Université de la Sarre


Recherche dans le site

Contacts

Copyright · Revue générale du droit 2012-2014· ISSN 2195-3732 Log in

»
«