• Accueil
  • Manuels et thèses
    • La protection des droits fondamentaux en France, 2ème édition
    • Droit administratif français, 6ème édition
    • Contentieux administratif, 3ème édition
    • Science politique, 2ème édition
    • Droit public allemand
    • Le principe de séparation des pouvoirs en droit allemand
  • Chroniques
    • Archives
      • Matière pénale
      • Responsabilité médicale
      • Droit des affaires
      • Droit constitutionnel
      • Droit civil
      • Droit et culture populaire
    • Droit administratif français et comparé
    • Droit de l’Union
    • Droit public économique et contrats publics
    • Droit des libertés
    • Contentieux administratif
    • Informatique juridique
    • Droit public financier
  • Revues archivées
    • Bulletin juridique des collectivités locales
    • Droit 21
    • Jurisprudence Clef
    • Scientia Juris
  • Colloques
    • 5 mai 2021 : L’UE et ses Etats membres, entre identité et souveraineté
    • 17-18 octobre 2019 : La révision des lois bioéthiques
    • 12 avril 2019 : L’actualité des thèses en droit public comparé
    • 31 janvier 2019 : Autonomie locale et QPC
    • 12 et 13 avril 2018: Les algorithmes publics
    • 30 mars 2018 : L’open data, une évolution juridique ?
    • 8 février 2018 : La nouvelle doctrine du contrôle de proportionnalité : conférence-débat
    • 15 septembre 2017 : La réforme
    • 3 avril 2015 : La guerre des juges aura-t-elle lieu ?
    • 30 octobre 2014 : La dignité de la personne humaine : conférence-débat
    • 27 juin 2014 : Le crowdfunding
    • 11 octobre 2013 : La coopération transfrontalière
  • Rééditions
    • Léon Duguit
      • Les transformations du droit public
      • Souveraineté et liberté
    • Maurice Hauriou : note d’arrêts
    • Édouard Laferrière
    • Otto Mayer
  • Twitter

Revue générale du droit

  • Organes scientifiques de la revue
  • Charte éditoriale
  • Soumettre une publication
  • Mentions légales
You are here: Home / decisions / Conseil d´Etat, 9ème et 8ème SSR, 29 décembre 1999, Département des Deux-Sevres, requete numéro 157056

Conseil d´Etat, 9ème et 8ème SSR, 29 décembre 1999, Département des Deux-Sevres, requete numéro 157056

Citer : Revue générale du droit, 'Conseil d´Etat, 9ème et 8ème SSR, 29 décembre 1999, Département des Deux-Sevres, requete numéro 157056, ' : Revue générale du droit on line, 1999, numéro 27170 (www.revuegeneraledudroit.eu/?p=27170)


Imprimer




....

Décision citée par :
  • Pascal Caille, Contentieux administratif- Deuxième Partie-Titre I-Chapitre II


REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Texte intégral
Vu la requête, enregistrée le 16 mars 1994 au secrétariat du Contentieux du Conseil d’Etat, présentée par le DEPARTEMENT DES DEUX-SEVRES, représenté par le président du conseil général, à ce dûment habilité ; le DEPARTEMENT DES DEUX-SEVRES demande au Conseil d’Etat :
1°) de rectifier pour erreur matérielle une ordonnance en date du 16 septembre 1993 par laquelle le président de la 7ème sous-section de la section du contentieux du Conseil d’Etat a rejeté sa requête tendant à l’annulation du jugement en date du 7 avril 1993 par lequel le tribunal administratif de Poitiers a, sur déféré du préfet des Deux-Sèvres, annulé sa délibération du 27 mai 1991 du conseil général fixant l’échelle indiciaire applicable à l’emploi de directeur départemental de la prévention et de l’action sociale, ainsi qu’au rejet du déféré du préfet des Deux-Sèvres ;
2°) d’annuler le jugement du tribunal administratif de Poitiers du 7 avril 1993 ;
3°) de condamner l’Etat à l’indemniser pour le préjudice qu’il a subi du fait de l’erreur matérielle et de la lenteur excessive de la juridiction administrative ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d’appel ;
Vu l’ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
Après avoir entendu en audience publique :
– le rapport de M. Ménéménis, Maître des Requêtes,
– les conclusions de M. Courtial, Commissaire du gouvernement ;

Considérant que, par une décision en date du 16 septembre 1993, le Conseil d’Etat, statuant au contentieux, a rejeté une requête du DEPARTEMENT DES DEUX-SEVRES contre un jugement du tribunal administratif de Poitiers en date du 7 avril 1993 par le motif que ce jugement avait été notifié au département le 23 avril 1993 et que la requête, enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat le 25 juin 1993, avait été présentée après l’expiration du délai d’appel et n’était pas, dès lors, recevable ;
Considérant qu’il résulte des pièces produites par le DEPARTEMENT DES DEUX-SEVRES à l’appui de sa requête en rectification d’erreur matérielle que la notification du jugement attaqué n’a été reçue par le conseil général que le 26 avril 1993 ; qu’ainsi, la décision susvisée du Conseil d’Etat est entachée d’une erreur matérielle, qui n’est pas imputable au département et qui, par application de l’article 78 de l’ordonnance du 31 juillet 1945, doit être rectifiée ; qu’il y a lieu, dès lors, de statuer sur l’appel du DEPARTEMENT DES DEUX-SEVRES ;
Considérant que, par un mémoire en date du 20 décembre 1995, le DEPARTEMENT DES DEUX-SEVRES a déclaré se désister purement et simplement de son action en appel ; que ce désistement emporte désistement de l’ensemble des conclusions ; que rien ne s’oppose à ce qu’il soit donné acte de ce désistement ;
Article 1er : Les visas de la décision en date du 16 septembre 1993 du Conseil d’Etat statuant au contentieux sont complétés comme suit :
Vu le mémoire en défense du préfet des Deux-Sèvres, enregistré le 5 septembre 1995, et tendant au rejet de la requête en date du 25 juin 1993 du DEPARTEMENT DES DEUX-SEVRES ;
Vu le mémoire, enregistré le 20 décembre 1995, par lequel le DEPARTEMENT DES DEUX-SEVRES déclare se désister purement et simplement de l’action engagée par sa requête du 25 juin 1993 ;.
Article 2 : Les motifs de la décision en date du 16 septembre 1993 du Conseil d’Etat sont modifiés et complétés comme suit :
« Considérant qu’il ressort des pièces du dossier que le jugement attaqué a été notifié au DEPARTEMENT DES DEUX-SEVRES le 26 avril 1993 ; qu’ainsi la requête, enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat le 25 juin 1993 a été formé dans le délai d’appel et est recevable ;
Considérant que le désistement du DEPARTEMENT DES DEUX-SEVRES est pur et simple ; que rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte ; »
Article 3 : Le dispositif de la décision en date du 16 septembre 1993 du Conseil d’Etat est modifié comme suit :
« Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête du DEPARTEMENT DES DEUX-SEVRES ».
Article 4 : La présente décision sera notifiée au DEPARTEMENT DES DEUX-SEVRES, au préfet des Deux-Sèvres et au ministre de l’intérieur.

About Revue générale du droit

Revue générale du droit est un site de la Chaire de droit public français de l’Université de la Sarre


Recherche dans le site

Contacts

Copyright · Revue générale du droit 2012-2014· ISSN 2195-3732 Log in

»
«