RECOURS DU MINISTRE DE L’EDUCATION NATIONALE, TENDANT A L’ANNULATION D’UN JUGEMENT DU 7 MARS 1967 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF D’ORLEANS A ANNULE SA DECISION IMPLICITE REJETANT LA DEMANDE D’INDEMNITE PRESENTEE PAR LA DAME Y…, INSTITUTRICE, EN REPARATION DU PREJUDICE SUBI PAR SON X… PIERRE A LA SUITE DE LA RUBEOLE QU’ELLE A CONTRACTEE, EN SERVICE PENDANT SA GROSSESSE ET A DECLARE L’ETAT RESPONSABLE DES CONSEQUENCES DOMMAGEABLES QUI EN SONT RESULTEES POUR L’ENFANT ; VU L’ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; CONSIDERANT QUE, DANS LE CAS D’EPIDEMIE DE RUBEOLE, LE FAIT, POUR UNE INSTITUTRICE EN ETAT DE GROSSESSE, D’ETRE EXPOSEE EN PERMANENCE AUX DANGERS DE LA CONTAGION COMPORTE POUR L’ENFANT A NAITRE UN RISQUE SPECIAL ET ANORMAL QUI, LORSQU’IL ENTRAINE DES DOMMAGES GRAVES POUR LA VICTIME, EST DE NATURE A ENGAGER, AU PROFIT DE CELLE-CI, LA RESPONSABILITE DE L’ETAT ; CONS. QU’IL RESULTE DE L’INSTRUCTION QUE LES GRAVES INFIRMITES DONT EST ATTEINT LE JEUNE PIERRE Y… ONT UN LIEN DE CAUSALITE DIRECT ET CERTAIN AVEC LA RUBEOLE QU’A CONTRACTEE, AU COURS D’UNE EPIDEMIE QUI S’ETAIT DECLAREE, AU MOIS DE MAI 1951, A L’ECOLE DES FILLES DE SANCERRE OU ELLE ETAIT INSTITUTRICE, SA MERE, LA DAME Y…, ALORS QU’ELLE SE TROUVAIT DANS LES PREMIERS MOIS DE SA GROSSESSE ; QUE, DES LORS, ET EN L’ABSENCE DE TOUTE FAUTE ALLEGUEE A LA CHARGE DE LA DAME Y…, LE MINISTRE DE L’EDUCATION NATIONALE N’EST PAS FONDE A SOUTENIR QUE C’EST A TORT QUE, PAR LE JUGEMENT ATTAQUE, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF D’ORLEANS A DECLARE L’ETAT RESPONSABLE DU PREJUDICE SUBI PAR LE JEUNE PIERRE Y… ; REJET AVEC DEPENS.
Conseil d’Etat, Assemblée, 6 novembre 1968, Dame Saulze, requête numéro 72636, rec. p. 550
par Revue générale du droit | Nov 6, 1968

Décision citée par :
Rechercher dans le site
Derniers articles publiés
- La disparition de la règle méconnue par le projet suffit-elle à régulariser l’autorisation délivrée ? – Conclusions sous CE, 4 mai 2023, Société Octogone, n° 464702 08/09/2026
- Dans quelle mesure l’intérêt pour agir contre une autorisation d’urbanisme peut-il être reconnu au tiers qui, sans disposer d’un titre, revendique la propriété du terrain d’assiette ? – Conclusions sous CE, 25 janvier 2023, Société Touche Automobiles, n° 445937 01/09/2026
- Allemagne – Les principaux événements législatifs et jurisprudentiels survenus en 1975 : RDP 1975, p.335-375 27/08/2026
- Le maire peut-il ordonner la démolition d’un mur édifié de façon non conforme à une déclaration préalable ? – Conclusions sous CE, 22 décembre 2022, Commune de Villeneuve-lès- Maguelone, n° 463331 25/08/2026
- L’illusion de l’autonomie financière et fiscale locale 18/08/2026
- Un permis modificatif peut-il purger l’autorisation initiale de son illégalité, du fait de la seule évolution du contexte de fait dans lequel il intervient ? – Conclusions sous CE 10 octobre 2022, Société Territoire Soixante-Deux, n° 451530 ; Commune d’Étaples, n° 451531 11/08/2026
- Peut-on former un référé-liberté en cas d’atteinte grave et manifestement illégale au droit de chacun de vivre dans un environnement équilibré et respectueux de la santé ? – Conclusions sous CE 20 septembre 2022, M. Panchaud, n° 451129 04/08/2026
- République fédérale d’Allemagne – Les évènements législatifs et jurisprudentiels survenus en 1974: RDP 1976 p. 187-224 30/07/2026
- Quel est le délai pour agir d’un tiers contre la décision de l’autorité administrative refusant d’abroger ou de retirer un permis obtenu par fraude ? – Conclusions sous CE 22 juin 2022, Société Corim, n° 443625, Commune de Juvignac, n° 443633 28/07/2026
- République fédérale d’Allemagne, les événements internationaux, législatifs et jurisprudentiels survenus en 1972 et 1973, RDP 1975, p. 121-164 27/07/2026

