• Accueil
  • Manuels et thèses
    • La protection des droits fondamentaux en France, 2ème édition
    • Droit administratif français, 6ème édition
    • Contentieux administratif, 3ème édition
    • Science politique, 2ème édition
    • Droit public allemand
    • Le principe de séparation des pouvoirs en droit allemand
  • Revues archivées
    • Bulletin juridique des collectivités locales
    • Droit 21
    • Jurisprudence Clef
    • Scientia Juris
  • Colloques
    • Migration-Intégration.
    • 5 mai 2021 : L’UE et ses Etats membres, entre identité et souveraineté
    • 17-18 octobre 2019 : La révision des lois bioéthiques
    • 12 avril 2019 : L’actualité des thèses en droit public comparé
    • 31 janvier 2019 : Autonomie locale et QPC
    • 12 et 13 avril 2018: Les algorithmes publics
    • 30 mars 2018 : L’open data, une évolution juridique ?
    • 8 février 2018 : La nouvelle doctrine du contrôle de proportionnalité : conférence-débat
    • 15 septembre 2017 : La réforme
    • 3 avril 2015 : La guerre des juges aura-t-elle lieu ?
    • 30 octobre 2014 : La dignité de la personne humaine : conférence-débat
    • 27 juin 2014 : Le crowdfunding
    • 11 octobre 2013 : La coopération transfrontalière
  • Rééditions
    • Léon Duguit
      • Les transformations du droit public
      • Souveraineté et liberté
    • Maurice Hauriou : note d’arrêts
    • Édouard Laferrière
    • Otto Mayer

Revue générale du droit

  • Organes scientifiques de la revue
  • Charte éditoriale
  • Soumettre une publication
  • Mentions légales
You are here: Home / Agenda / Colloques / 20 – 21 juin 2013: Droit et sociologie (1860-1939). Moment juridique de la sociologie ou moment sociologique du droit ?

20 – 21 juin 2013: Droit et sociologie (1860-1939). Moment juridique de la sociologie ou moment sociologique du droit ?

Colloque, les jeudi 20 et vendredi 21 juin 2013, à Paris

Citer : Revue générale du droit, '20 – 21 juin 2013: Droit et sociologie (1860-1939). Moment juridique de la sociologie ou moment sociologique du droit ? , Colloque, les jeudi 20 et vendredi 21 juin 2013, à Paris ' : Revue générale du droit on line, 2012, numéro 10507 (www.revuegeneraledudroit.eu/?p=10507)


Imprimer




L’Institut Michel Villey de l’Université Paris 2 Panthéon-Assas et l’École de droit de Sciences Po organisent, avec le soutien de Philosophies contemporaines / NoSoPhi de l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, un colloque international intitulé : « Droit et sociologie (1860-1939). Moment juridique de la sociologie ou moment sociologique du droit ? ». Le colloque se tiendra le jeudi 20 juin et le vendredi 21 juin 2013 à Paris.

Jeudi 20 juin 2013

9H30 – 10H : OUVERTURE DU COLLOQUE

  • Frédéric AUDREN (Chargé de recherche CNRS, CEE-École de droit de Sciences Po) et Mélanie PLOUVIEZ (Post-doctorante à l’Université Paris 2, Institut Villey)
    Présentation du colloque
  • Bruno KARSENTI (Directeur d’études à l’EHESS, LIER-IMM)
    « Le droit, symbole de la solidarité »

10H – 12H30 : PREMIÈRE SESSION – LE DROIT DANS LA SOCIOLOGIE NAISSANTE
Présidence : Jean-Louis FABIANI (Directeur d’études à l’EHESS, CESPRA)

  • Laetitia GUERLAIN (Maître de conférences à l’Université Bordeaux IV, Centre aquitain d’histoire du droit)
    « Les rapports entre les juristes et la science sociale leplaysienne »
  • Mélanie PLOUVIEZ (Post-doctorante à l’Université Paris 2, Institut Villey)
    « Le “droit primitif” dans l’École française de sociologie »
  • Louise SALMON (Doctorante à l’Université Paris 1, Centre d’Histoire du XIXe Siècle) et Marc RENNEVILLE (Directeur de recherche CNRS)
    « Du droit pénal à la sociologie criminelle. Gabriel Tarde et les juristes de son temps »

14H – 15H30 : DEUXIÈME SESSION – LE DROIT DANS LA SOCIOLOGIE NAISSANTE
Présidence : Jean-François KERVÉGAN (Professeur à l’Université Paris 1, PHICO/NOSOPHI)

  • Nicola MARCUCCI (EHESS, LIER)
    « La volonté sociologique. Le renouvellement sociologique du droit naturel chez Ferdinand Tönnies »
  • Olivier BEAUD (Professeur à l’Université Paris 2, Institut Villey)
    « Pourquoi les juristes auraient intérêt à lire Max Weber »

15H30 – 17H30 : TROISIÈME SESSION – LES FACULTÉS DE DROIT ET LA RÉCEPTION DES SCIENCES SOCIALES
Présidence : Jacques COMMAILLE (Professeur émérite, ISP)

  • Frédéric AUDREN (Chargé de recherche CNRS, CEE-École de droit de Sciences Po)
    « Quand les facultés de droit françaises étaient des facultés de sciences sociales »
  • Élodie RICHARD (Chargée de recherche, ESOPP-CRH)
    « Le droit, matrice des sciences sociales en Espagne ? »
  • Florence RENUCCI (Chargée de recherche CNRS, Centre d’Histoire Judiciaire)
    « Les facultés de droit et la sociologie coloniale »

 

Vendredi 21 juin 2013

9H30-12H30 : QUATRIÈME SESSION – L’OUVERTURE DES JURISTES AUX SCIENCES SOCIALES
Présidence : Denis BARANGER (Professeur à l’Université Paris 2, Institut Villey)

  • Marc JOLY (Chercheur affilié au Centre Marc Bloch de Berlin)
    « Raoul de la Grasserie : les conceptions psychosociologiques d’un magistrat »
  • Jean-Jacques BIENVENU (Professeur à l’Université Paris 2, CRDA)
    « Raymond Saleilles. Entre méthode historique et méthode comparatiste »
  • Marc MILET (Maître de conférences à l’Université Paris 2, CERSA)
    « Léon Duguit et Maurice Hauriou, un dialogue juridique au prisme de la sociologie »
  • Fatiha CHERFOUH (Maître de conférences à l’Université Paris-Descartes, Institut d’Histoire du Droit)
    « De quelques juristes ambivalents : socialiser le droit sans la sociologie »

14H – 15H30 : CINQUIÈME SESSION – VERS LA SOCIOLOGIE JURIDIQUE
Présidence : Jean-Louis Halpérin (Professeur à l’ENS, Centre de Théorie et Analyse du Droit)

  • Carlos Miguel HERRERA (Professeur de droit public à l’Université de Cergy-Pontoise, Centre de philosophie juridique et politique)
    « La radicalisation sociologique de la pensée juridique : Emmanuel Lévy, Édouard Lambert, Georges Gurvitch »
  • Raymond VERDIER (Directeur de recherche honoraire CNRS)
    « Henry Lévy-Bruhl, l’inquiétude chrono-sociologique du juriste-historien du Très Ancien Droit Romain »

15H30 – 17H30 : SIXIÈME SESSION – L’ÉMERGENCE DE NOUVEAUX OBJETS SOCIO-JURIDIQUES
Présidence : Christophe JAMIN (Professeur à Sciences Po, École de Droit de Sciences Po)

  • Claude DIDRY (Directeur de recherche CNRS, IDHE)
    « Groupes professionnels et conseils du travail 1900-1901, retour sur une concomitance »
  • Louis ASSIER-ANDRIEU (Directeur de recherche CNRS, CEE-École de droit de Sciences Po)
    « La coutume à l’épreuve de la sociologie et de l’anthropologie »
  • Évelyne SERVERIN (Directrice de recherche CNRS, IRERP)
    « Jurisprudence et contentieux, les doubles vies de la vie du droit »

Le colloque aura lieu, le jeudi 20 juin, à Sciences Po (Sciences Po – Paris Amphithéâtre Érignac), le vendredi 21 juin en Salle des Conseils de l’Université Paris II (Centre Panthéon – 12 Place du Panthéon, 75005 Paris 2e étage, aile Soufflot).

Partager :

  • Cliquez pour partager sur Facebook(ouvre dans une nouvelle fenêtre) Facebook
  • Cliquer pour partager sur X(ouvre dans une nouvelle fenêtre) X

Table des matières

  • Jeudi 20 juin 2013
  • Vendredi 21 juin 2013

About Revue générale du droit

Table des matièresToggle Table of ContentToggle

  • Jeudi 20 juin 2013
  • Vendredi 21 juin 2013

Revue générale du droit

Rechercher dans le site

Dernières publications

  • Conclusions sur CE 25 mai 1900, Commune de Lavault-Sainte-Anne, Sieurs Fayolle et autres 18/11/2025
  • Conclusions sur CE 10 févr. 1905, Sieur Tomaso Grecco 11/11/2025
  • Conclusions sur TC 2 déc. 1902, Société civile immobilière de Saint-Just  04/11/2025
  • L’État peut-il faire appel d’un jugement annulant la décision qui a refusé un permis de construire en se conformant à l’avis négatif rendu par le préfet en application de l’article L. 422-5 du code de l’urbanisme ? – Conclusion sous CE 16 octobre 2020, M. et Mme C, n° 427620 01/11/2025
  • Quelles sont les obligations du maire en matière de retrait de permis de construire lorsque sa décision doit être prise sur avis conforme du préfet ? – Conclusions sous CE, 25 juin 2024, Ministre de la Transition écologique et de la cohésion des territoires c/Glorieux et Massart, n° 474026 01/11/2025
  • Les tergiversations des réformes territoriales françaises ou comment ne régler ni la question du millefeuille territorial, ni celle de l’émiettement communal 01/11/2025
  • La régularisation d’une autorisation de construire, intervenue à la suite d’un recours devant le juge administratif, permet-elle à ce juge de mettre les frais non compris dans les dépens à la charge de l’auteur du recours, regardé comme la partie perdante ? – Conclusion sous CE 28 mai 2021, Époux J, n° 437429 01/11/2025
  • Dans quelles conditions l’installation et l’utilisation à titre précaire et temporaire d’accessoires de plage par les clients d’un établissement commercial excèdent-elles le droit d’usage qui est reconnu à tous sur la dépendance du domaine public maritime qu’est la plage? – Conclusion sous CE 12 mars 2021, SAS Société Hôtelière d’Exploitation de la Presqu’île (SHEP), n° 443392 01/11/2025
  • Quelles sont les règles de retrait d’une délibération de vente d’une dépendance du domaine privé local ? – Conclusion sous CE 26 janvier 2021, SA Pigeon Entreprises, n° 433817 01/11/2025
  • Conclusions sur CE 25 mars 1904, Sieur Bouhier et autres [Commune de Lorient] (1re espèce), Sieur Loones et autres [Commune d’Hazebrouck] (2e espèce) et autres 28/10/2025

Revue générale du droit est un site de la Chaire de droit public français de l’Université de la Sarre


Recherche dans le site

Contacts

[footer_backtotop]

Copyright · Revue générale du droit 2012-2014· ISSN 2195-3732 Log in

»
«