• Accueil
  • Manuels et thèses
    • La protection des droits fondamentaux en France, 2ème édition
    • Droit administratif français, 6ème édition
    • Contentieux administratif, 3ème édition
    • Science politique, 2ème édition
    • Droit public allemand
    • Le principe de séparation des pouvoirs en droit allemand
  • Revues archivées
    • Bulletin juridique des collectivités locales
    • Droit 21
    • Jurisprudence Clef
    • Scientia Juris
  • Colloques
    • Migration-Intégration.
    • 5 mai 2021 : L’UE et ses Etats membres, entre identité et souveraineté
    • 17-18 octobre 2019 : La révision des lois bioéthiques
    • 12 avril 2019 : L’actualité des thèses en droit public comparé
    • 31 janvier 2019 : Autonomie locale et QPC
    • 12 et 13 avril 2018: Les algorithmes publics
    • 30 mars 2018 : L’open data, une évolution juridique ?
    • 8 février 2018 : La nouvelle doctrine du contrôle de proportionnalité : conférence-débat
    • 15 septembre 2017 : La réforme
    • 3 avril 2015 : La guerre des juges aura-t-elle lieu ?
    • 30 octobre 2014 : La dignité de la personne humaine : conférence-débat
    • 27 juin 2014 : Le crowdfunding
    • 11 octobre 2013 : La coopération transfrontalière
  • Rééditions
    • Léon Duguit
      • Les transformations du droit public
      • Souveraineté et liberté
    • Maurice Hauriou : note d’arrêts
    • Édouard Laferrière
    • Otto Mayer

Revue générale du droit

  • Organes scientifiques de la revue
  • Charte éditoriale
  • Soumettre une publication
  • Mentions légales
You are here: Home / Agenda / Colloques / 20 – 21 juin 2013: Droit et sociologie (1860-1939). Moment juridique de la sociologie ou moment sociologique du droit ?

20 – 21 juin 2013: Droit et sociologie (1860-1939). Moment juridique de la sociologie ou moment sociologique du droit ?

Colloque, les jeudi 20 et vendredi 21 juin 2013, à Paris

Citer : Revue générale du droit, '20 – 21 juin 2013: Droit et sociologie (1860-1939). Moment juridique de la sociologie ou moment sociologique du droit ? , Colloque, les jeudi 20 et vendredi 21 juin 2013, à Paris ' : Revue générale du droit on line, 2012, numéro 10507 (www.revuegeneraledudroit.eu/?p=10507)


Imprimer




L’Institut Michel Villey de l’Université Paris 2 Panthéon-Assas et l’École de droit de Sciences Po organisent, avec le soutien de Philosophies contemporaines / NoSoPhi de l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, un colloque international intitulé : « Droit et sociologie (1860-1939). Moment juridique de la sociologie ou moment sociologique du droit ? ». Le colloque se tiendra le jeudi 20 juin et le vendredi 21 juin 2013 à Paris.

Jeudi 20 juin 2013

9H30 – 10H : OUVERTURE DU COLLOQUE

  • Frédéric AUDREN (Chargé de recherche CNRS, CEE-École de droit de Sciences Po) et Mélanie PLOUVIEZ (Post-doctorante à l’Université Paris 2, Institut Villey)
    Présentation du colloque
  • Bruno KARSENTI (Directeur d’études à l’EHESS, LIER-IMM)
    « Le droit, symbole de la solidarité »

10H – 12H30 : PREMIÈRE SESSION – LE DROIT DANS LA SOCIOLOGIE NAISSANTE
Présidence : Jean-Louis FABIANI (Directeur d’études à l’EHESS, CESPRA)

  • Laetitia GUERLAIN (Maître de conférences à l’Université Bordeaux IV, Centre aquitain d’histoire du droit)
    « Les rapports entre les juristes et la science sociale leplaysienne »
  • Mélanie PLOUVIEZ (Post-doctorante à l’Université Paris 2, Institut Villey)
    « Le “droit primitif” dans l’École française de sociologie »
  • Louise SALMON (Doctorante à l’Université Paris 1, Centre d’Histoire du XIXe Siècle) et Marc RENNEVILLE (Directeur de recherche CNRS)
    « Du droit pénal à la sociologie criminelle. Gabriel Tarde et les juristes de son temps »

14H – 15H30 : DEUXIÈME SESSION – LE DROIT DANS LA SOCIOLOGIE NAISSANTE
Présidence : Jean-François KERVÉGAN (Professeur à l’Université Paris 1, PHICO/NOSOPHI)

  • Nicola MARCUCCI (EHESS, LIER)
    « La volonté sociologique. Le renouvellement sociologique du droit naturel chez Ferdinand Tönnies »
  • Olivier BEAUD (Professeur à l’Université Paris 2, Institut Villey)
    « Pourquoi les juristes auraient intérêt à lire Max Weber »

15H30 – 17H30 : TROISIÈME SESSION – LES FACULTÉS DE DROIT ET LA RÉCEPTION DES SCIENCES SOCIALES
Présidence : Jacques COMMAILLE (Professeur émérite, ISP)

  • Frédéric AUDREN (Chargé de recherche CNRS, CEE-École de droit de Sciences Po)
    « Quand les facultés de droit françaises étaient des facultés de sciences sociales »
  • Élodie RICHARD (Chargée de recherche, ESOPP-CRH)
    « Le droit, matrice des sciences sociales en Espagne ? »
  • Florence RENUCCI (Chargée de recherche CNRS, Centre d’Histoire Judiciaire)
    « Les facultés de droit et la sociologie coloniale »

 

Vendredi 21 juin 2013

9H30-12H30 : QUATRIÈME SESSION – L’OUVERTURE DES JURISTES AUX SCIENCES SOCIALES
Présidence : Denis BARANGER (Professeur à l’Université Paris 2, Institut Villey)

  • Marc JOLY (Chercheur affilié au Centre Marc Bloch de Berlin)
    « Raoul de la Grasserie : les conceptions psychosociologiques d’un magistrat »
  • Jean-Jacques BIENVENU (Professeur à l’Université Paris 2, CRDA)
    « Raymond Saleilles. Entre méthode historique et méthode comparatiste »
  • Marc MILET (Maître de conférences à l’Université Paris 2, CERSA)
    « Léon Duguit et Maurice Hauriou, un dialogue juridique au prisme de la sociologie »
  • Fatiha CHERFOUH (Maître de conférences à l’Université Paris-Descartes, Institut d’Histoire du Droit)
    « De quelques juristes ambivalents : socialiser le droit sans la sociologie »

14H – 15H30 : CINQUIÈME SESSION – VERS LA SOCIOLOGIE JURIDIQUE
Présidence : Jean-Louis Halpérin (Professeur à l’ENS, Centre de Théorie et Analyse du Droit)

  • Carlos Miguel HERRERA (Professeur de droit public à l’Université de Cergy-Pontoise, Centre de philosophie juridique et politique)
    « La radicalisation sociologique de la pensée juridique : Emmanuel Lévy, Édouard Lambert, Georges Gurvitch »
  • Raymond VERDIER (Directeur de recherche honoraire CNRS)
    « Henry Lévy-Bruhl, l’inquiétude chrono-sociologique du juriste-historien du Très Ancien Droit Romain »

15H30 – 17H30 : SIXIÈME SESSION – L’ÉMERGENCE DE NOUVEAUX OBJETS SOCIO-JURIDIQUES
Présidence : Christophe JAMIN (Professeur à Sciences Po, École de Droit de Sciences Po)

  • Claude DIDRY (Directeur de recherche CNRS, IDHE)
    « Groupes professionnels et conseils du travail 1900-1901, retour sur une concomitance »
  • Louis ASSIER-ANDRIEU (Directeur de recherche CNRS, CEE-École de droit de Sciences Po)
    « La coutume à l’épreuve de la sociologie et de l’anthropologie »
  • Évelyne SERVERIN (Directrice de recherche CNRS, IRERP)
    « Jurisprudence et contentieux, les doubles vies de la vie du droit »

Le colloque aura lieu, le jeudi 20 juin, à Sciences Po (Sciences Po – Paris Amphithéâtre Érignac), le vendredi 21 juin en Salle des Conseils de l’Université Paris II (Centre Panthéon – 12 Place du Panthéon, 75005 Paris 2e étage, aile Soufflot).

Partager :

  • Cliquez pour partager sur Facebook(ouvre dans une nouvelle fenêtre) Facebook
  • Cliquer pour partager sur X(ouvre dans une nouvelle fenêtre) X

Table des matières

  • Jeudi 20 juin 2013
  • Vendredi 21 juin 2013

About Revue générale du droit

Table des matièresToggle Table of ContentToggle

  • Jeudi 20 juin 2013
  • Vendredi 21 juin 2013

Revue générale du droit

Rechercher dans le site

Dernières publications

  • Une décision créatrice de droits, entachée d’un vice qui n’a pas été susceptible d’exercer une influence sur le sens de cette décision et qui n’a pas privé les intéressés d’une garantie, peut-elle être retirée ou abrogée par l’administration ? – Conclusions sous CE, 7 février 2020, Mme Guillaume, n° 428625 10/02/2026
  • La réalisation d’une étude d’impact pour les projets devant faire l’objet d’une évaluation environnementale doit-elle être faite par un tiers indépendant ? – Conclusions sous CE, 20 janvier 2020, Association Force 5 QPC, n° 432819 03/02/2026
  • La qualité d’usager d’un ouvrage public est-elle liée à l’utilisation de l’ouvrage au moment de la survenance du dommage ? – Conclusions sous CE, 17 janvier 2020, Société EDF c/ Régie des eaux du canal de Belletrud (RECB), n° 433506 27/01/2026
  • Une interdiction de baignade doit-elle expliciter les risques encourus par les baigneurs ? – Conclusions sous CE, 22 novembre 2019, Consorts F., n° 422655 20/01/2026
  • La constitutionnalité sans réserve de la procédure administrative de modification imposée du cahier des charges de lotissement 19/01/2026
  • L’entrée dans le domaine public d’une collectivité territoriale de parcelles et d’installations est-elle compatible avec le maintien d’un droit d’occupation perpétuel au profit d’une association ? – Conclusions sous CE, 8 novembre 2019, Association Club Seynois Multi-sports, n° 421491 13/01/2026
  • L’urgence doit-elle être présumée dans une procédure de référé-suspension qui vise le refus par un maire de dresser le procès-verbal prévu à l’article L. 480-1 du code de l’urbanisme en présence de travaux non conformes au permis de construire ? – Conclusions sous CE, 23 septembre 2019, M. E., n° 424270 06/01/2026
  • B. Normative Bedeutung der Unteilbarkeit in der V. Republik: Eine „Föderation, die sich verkennt“ 01/01/2026
  • VI. Einschränkungen der drei Teilgebiete der Unteilbarkeit 01/01/2026
  • Literaturverzeichnis 01/01/2026

Revue générale du droit est un site de la Chaire de droit public français de l’Université de la Sarre


Recherche dans le site

Contacts

[footer_backtotop]

Copyright · Revue générale du droit 2012-2014· ISSN 2195-3732 Log in

»
«