• Accueil
  • Manuels et thèses
    • La protection des droits fondamentaux en France, 2ème édition
    • Droit administratif français, 6ème édition
    • Contentieux administratif, 3ème édition
    • Science politique, 2ème édition
    • Droit public allemand
    • Le principe de séparation des pouvoirs en droit allemand
  • Revues archivées
    • Bulletin juridique des collectivités locales
    • Droit 21
    • Jurisprudence Clef
    • Scientia Juris
  • Colloques
    • Migration-Intégration.
    • 5 mai 2021 : L’UE et ses Etats membres, entre identité et souveraineté
    • 17-18 octobre 2019 : La révision des lois bioéthiques
    • 12 avril 2019 : L’actualité des thèses en droit public comparé
    • 31 janvier 2019 : Autonomie locale et QPC
    • 12 et 13 avril 2018: Les algorithmes publics
    • 30 mars 2018 : L’open data, une évolution juridique ?
    • 8 février 2018 : La nouvelle doctrine du contrôle de proportionnalité : conférence-débat
    • 15 septembre 2017 : La réforme
    • 3 avril 2015 : La guerre des juges aura-t-elle lieu ?
    • 30 octobre 2014 : La dignité de la personne humaine : conférence-débat
    • 27 juin 2014 : Le crowdfunding
    • 11 octobre 2013 : La coopération transfrontalière
  • Rééditions
    • Léon Duguit
      • Les transformations du droit public
      • Souveraineté et liberté
    • Maurice Hauriou : note d’arrêts
    • Édouard Laferrière
    • Otto Mayer

Revue générale du droit

  • Organes scientifiques de la revue
  • Charte éditoriale
  • Soumettre une publication
  • Mentions légales
You are here: Home / Agenda / Colloques / 23 novembre 2012 : Droit et anarchie

23 novembre 2012 : Droit et anarchie

Journée d'étude, 23 novembre 2012, Faculté Jean Monnet - Université Paris Sud

Citer : Revue générale du droit, '23 novembre 2012 : Droit et anarchie, Journée d'étude, 23 novembre 2012, Faculté Jean Monnet - Université Paris Sud ' : Revue générale du droit on line, 2011, numéro 2976 (www.revuegeneraledudroit.eu/?p=2976)


Imprimer




La Faculté Jean Monnet de l’Université Paris Sud (54, boulevard Desgranges, 92330 Sceaux, salle Vedel) accueillera le vendredi 23 novembre 2012 la 6e journée d’étude des jeunes chercheurs de l’Institut d’études de droit public consacré au thème « droit et anarchie ».

Programme :

9h15 : Accueil des participants

9h30 : Début des travaux

Accueil par Jérôme Fromageau, doyen de la Faculté Jean Monnet, et Florence Poirat, professeur de droit public (Université Paris-Sud), directrice de l’IEDP

Présentation par Noé Wagener, doctorant en droit public, attaché temporaire d’enseignement et de recherche (Université Paris-Sud)

Tables rondes de la matinée sous la présidence d’Éric Millard, professeur de droit public (Université Paris Ouest Nanterre La Défense)

9h45 : Théoriciens anarchistes du droit

Contractualité marchande, contrat social jacobin et contrat fédéraliste et mutuelliste chez Proudhon, par Irène Pereira, docteur en sociologie (EHESS, 2009), présidente de l’Institut de recherche, d’étude et de formation sur le syndicalisme et les mouvements sociaux (IRESMO)

« De quel droit ? », Kropotkine à la recherche du fondement du droit, par Aude Zaradny, maître de conférences en droit public (Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines)

L’ambivalence féconde du rapport entre l’« Unique » et le droit chez Stirner, par Philippe Hoyer, docteur en philosophie (EHESS, 2010), chercheur associé au Centre de recherche Sens, Éthique et Société (CNRS – Université Paris Descartes)

11h15 : Pause

11h30 : Doctrine juridique anarchiste ?

Léon Duguit, juriste reconnu, anarchiste qui s’ignore ? , par Anna Neyrat, doctorante contractuelle en droit public (Université Montesquieu Bordeaux IV)

La théorie réaliste de l’interprétation est-elle une théorie anarchiste ?, par Charles-Édouard Sénac, maître de conférences en droit public (Université de Picardie Jules Verne)

12h30 : Déjeuner

Tables rondes de l’après-midi sous la présidence de Laurent Fonbaustier, professeur de droit public (Université Paris-Sud)

14h : Le droit en lutte contre l’anarchie

Le droit en lutte contre l’anarchie : de l’individualisation à l’uniformisation de la réponse pénale, par Romain Gauthier, doctorant en droit privé et sciences criminelles (Université Paris Ouest Nanterre La Défense)

Le droit en lutte contre l’anarchie : l’exemple de la rave party, par Édouard Bedarrides, doctorant en histoire constitutionnelle, attaché temporaire d’enseignement et de recherche (Université de Bourgogne)

15h : Pause

15h15 : La part d’anarchie dans le droit

Le droit international, mythique anarchie ?, par Bérénice Schramm, doctorante en droit international, assistante d’enseignement (Institut des hautes études internationales et de développement, Genève)

Les droits fondamentaux dans l’ordre juridique international : la fin du droit anarchique ou nouvelle anarchie juridique ?, par Catherine Le Bris, chargée de recherche au CNRS

Droit d’auteur et anarchie : postérité de la pensée de Pierre-Joseph Proudhon sur le droit d’auteur, par Philippe Mouron, maître de conférences en droit privé (Aix-Marseille Université)

16h45 : Conclusion des travaux par Emmanuel Dockès, professeur de droit privé (Université Paris Ouest Nanterre La Défense) 

17h15 : Apéritif de clôture

Les interventions seront suivies d’un débat avec les participants.

 Informations pratiques :

– La participation à la journée d’étude est gratuite.

– Inscription obligatoire auprès de Flore Pulliero (florepulliero@yahoo.fr).

 – Le déjeuner est offert à condition de confirmer sa présence avant le 2 novembre 2012.

– Renseignements et bulletin d’inscription disponibles sur le site http://iedp.u-psud.fr

Partager :

  • Partager sur Facebook(ouvre dans une nouvelle fenêtre) Facebook
  • Partager sur X(ouvre dans une nouvelle fenêtre) X

About Revue générale du droit

Revue générale du droit

Rechercher dans le site

Dernières publications

  • La hausse des prix résultant d’une pratique anticoncurrentielle permet-elle à la personne publique qui l’a subie de demander une indemnisation alors même qu’elle n’a aucune relation contractuelle avec l’un des membres de l’entente ? – Conclusions sous CE, 12 octobre 2020, Société Mersen et autres, nos 432981, 433423, 433477, 433563 et 433564 07/04/2026
  • À quelles conditions le maire peut-il autoriser le stationnement des véhicules sur les trottoirs ? – Conclusions sous CE, 8 juillet 2020, Association Les droits du piéton en Vendée, n° 425556 31/03/2026
  • Le détenteur d’un pouvoir réglementaire peut-il encadrer l’action de ses services par des lignes directrices en vue de l’attribution d’un avantage prévu par un texte ? – Conclusions sous CE, 21 septembre 2020, M. A., n° 428683 24/03/2026
  • Quelles sont les conditions et conséquences d’une annulation unilatérale pour irrégularité d’un contrat ? – Conclusions sous CE, 10 juillet 2020, Société Comptoir négoce équipements, n° 430864 17/03/2026
  • La décision du maire de ne pas renouveler une autorisation temporaire d’un emplacement pour bateau constitue-t-elle un « refus d’autorisation », au sens du code des relations entre le public et l’administration soumis à l’obligation de motivation ? – Conclusions sous CE, 9 juin 2020, Commune de Saint-Pierre c/ M. Vizier, nos 434113 et 414114 10/03/2026
  • Comment s’opère la récupération des aides d’État non notifiées mais jugées compatibles par la commission ? – Conclusions sous CE, 18 mars 2020, Région Île-de-France, n° 396651 03/03/2026
  • Comment le juge administratif doit-il apprécier le caractère régularisable d’un ouvrage public implanté de façon irrégulière mais susceptible de faire l’objet d’une procédure d’expropriation ? – Conclusions sous CE, 28 février 2020, M. et Mme A, n° 425743 24/02/2026
  • Une région peut-elle légalement confier la répartition des subventions en faveur du cinéma à une société anonyme ? – Conclusions sous CAA Lyon, 25 février 2020, Région Auvergne-Rhône-Alpes, n° 18LY00103 17/02/2026
  • Une décision créatrice de droits, entachée d’un vice qui n’a pas été susceptible d’exercer une influence sur le sens de cette décision et qui n’a pas privé les intéressés d’une garantie, peut-elle être retirée ou abrogée par l’administration ? – Conclusions sous CE, 7 février 2020, Mme Guillaume, n° 428625 10/02/2026
  • La réalisation d’une étude d’impact pour les projets devant faire l’objet d’une évaluation environnementale doit-elle être faite par un tiers indépendant ? – Conclusions sous CE, 20 janvier 2020, Association Force 5 QPC, n° 432819 03/02/2026

Revue générale du droit est un site de la Chaire de droit public français de l’Université de la Sarre


Recherche dans le site

Contacts

[footer_backtotop]

Copyright · Revue générale du droit 2012-2014· ISSN 2195-3732 Log in

»
«