• Accueil
  • Manuels et thèses
    • La protection des droits fondamentaux en France, 2ème édition
    • Droit administratif français, 6ème édition
    • Contentieux administratif, 3ème édition
    • Science politique, 2ème édition
    • Droit public allemand
    • Le principe de séparation des pouvoirs en droit allemand
  • Revues archivées
    • Bulletin juridique des collectivités locales
    • Droit 21
    • Jurisprudence Clef
    • Scientia Juris
  • Colloques
    • Migration-Intégration.
    • 5 mai 2021 : L’UE et ses Etats membres, entre identité et souveraineté
    • 17-18 octobre 2019 : La révision des lois bioéthiques
    • 12 avril 2019 : L’actualité des thèses en droit public comparé
    • 31 janvier 2019 : Autonomie locale et QPC
    • 12 et 13 avril 2018: Les algorithmes publics
    • 30 mars 2018 : L’open data, une évolution juridique ?
    • 8 février 2018 : La nouvelle doctrine du contrôle de proportionnalité : conférence-débat
    • 15 septembre 2017 : La réforme
    • 3 avril 2015 : La guerre des juges aura-t-elle lieu ?
    • 30 octobre 2014 : La dignité de la personne humaine : conférence-débat
    • 27 juin 2014 : Le crowdfunding
    • 11 octobre 2013 : La coopération transfrontalière
  • Rééditions
    • Léon Duguit
      • Les transformations du droit public
      • Souveraineté et liberté
    • Maurice Hauriou : note d’arrêts
    • Édouard Laferrière
    • Otto Mayer

Revue générale du droit

  • Organes scientifiques de la revue
  • Charte éditoriale
  • Soumettre une publication
  • Mentions légales
You are here: Home / Chroniques / Chronique de droit des libertés / Présentation de la Chronique de droit des libertés

Présentation de la Chronique de droit des libertés

Citer : Joël Andriantsimbazovina, 'Présentation de la Chronique de droit des libertés, ' : Revue générale du droit on line, 2018, numéro 29865 (www.revuegeneraledudroit.eu/?p=29865)


Imprimer




Malgré sa présence dans les facultés de droit depuis 1954, en dépit d’un exponentiel développement au point de devenir une des matières phares des facultés de droit et de concours et examens d’entrée dans des écoles de formation à des professions juridiques, le droit des libertés est toujours en cours de construction.

Preuve en sont les changements de son intitulé dans les programmes officiels : de Libertés publiques en 1954, il est devenu Droit des libertés fondamentales depuis les arrêtés du 19 février 1993 et du 30 avril 1997 relatifs aux études de droit. Il s’appelle Libertés et droits fondamentaux dans l’arrêté du 17 octobre 2016 fixant le programme et les modalités d’accès au centre régional de formation professionnelle des avocats ; cette appellation est maintenue par l’arrêté du 2 octobre 2018 modifiant celui du 17 octobre 2016. Sans changer la dénomination de l’enseignement en troisième année de licence, l’arrêté du 4 février 2014 fixant la nomenclature des mentions du diplôme national de master introduit le « Droit des libertés » dans la liste des mentions de master en droit.

Les facultés de droit et la doctrine n’ont pas toutes repris, loin s’en faut, les intitulés officiels de l’enseignement des libertés. Les titres des manuels vont de Libertés publiques à Droit des libertés fondamentales en passant par Libertés publiques et droits de l’homme ou Droits et libertés fondamentaux ou encore Droits fondamentaux et libertés publiques. A cela il faut ajouter les cours de Droit international et européen des droits de l’homme, de droit européen des droits de l’homme, de droit comparé des droits fondamentaux. Ils sont généralement dispensés en master.

Il est incontestable qu’aucun consensus ne se dégage pour définir l’objet précis de cet enseignement. S’agit-il de l’étude des libertés publiques, des droits de l’homme, des droits fondamentaux ou des libertés fondamentales ou des libertés et droits fondamentaux ? C’est sans doute pour sortir de la querelle des notions que les auteurs de l’arrêté du 4 février 2014 ont choisi l’intitulé d’une mention Droit des libertés. Malgré son imperfection, cet intitulé a l’avantage de ramener le débat à l’origine de toutes les autres notions. En effet, ces différentes notions prennent toutes racines, au moins dans le monde occidental, dans la liberté. La liberté rattachée philosophiquement à l’homme, à l’être humain, est encadrée par le droit dans les rapports de l’homme avec le pouvoir. Cette liberté constitue « le fondement même et plus encore la condition de possibilité, objectivement nécessaire, de tous les droits » (E. Picard, « « Les droits et les libertés » : un couple paradoxal », Mélanges en l’honneur de Frédéric Sudre, Paris, Lexinexis, 2018, p. 547-558, spéc. p. 550) et de toutes les libertés qui découlent de la variété des rapports de l’homme avec le pouvoir. La diversité même des modèles de protection des libertés en raison de la variété des cultures juridiques incite à choisir « les libertés au pluriel » (O. Beaud, « Aperçus de droit comparé », Jurisclasseur Libertés, fasc. 15, n°8). A l’instar d’Olivier Beaud, on propose de retenir pour cette chronique l’appellation Droit des libertés.

Cette discipline juridique qui étudie et analyse les règles relatives à la protection des libertés est enseignée dans les facultés de droit, fait l’objet d’une recherche spécifique, développe ses propres méthodes et techniques. Ayant la particularité d’être au carrefour de nombreuses autres disciplines juridiques, elle est devenue indispensable pour comprendre les mécanismes généraux qui animent la protection des libertés dans les systèmes juridiques modernes.

Cette chronique a pour modeste ambition d’observer la dynamique de la protection des libertés à travers l’évolution même du droit des libertés. Dans cette optique, elle traitera à la fois des questions d’actualité du droit des libertés et des questions de fonds dans leurs différentes dimensions conceptuelle, notionnelle, conceptuelle, pratique et théorique. Le lecteur y trouvera une double observation et du droit positif et de la doctrine.

Dans cet esprit, la première chronique portera sur un nouveau manuel de Droit des libertés fondamentales.

Partager :

  • Cliquez pour partager sur Facebook(ouvre dans une nouvelle fenêtre) Facebook
  • Cliquer pour partager sur X(ouvre dans une nouvelle fenêtre) X

About Joël Andriantsimbazovina

Professeur à l’Université Toulouse 1 – Capitole
Co-responsable de l’Unité Toulousaine d’Etudes des Libertés (UTELIB)
Co-directeur du Master 2 Droit des Libertés
Responsable des programmes Intégration et Droits de l’Homme dans les Espaces de Libertés (IDHEAL) et Amphis des Libertés au sein de l’Institut de Recherche en Droit Européen, International et Comparé – Centre d’excellence Jean Monnet Europe – Capitole

Joël Andriantsimbazovina

Professeur à l’Université Toulouse 1 – Capitole Co-responsable de l’Unité Toulousaine d’Etudes des Libertés (UTELIB) Co-directeur du Master 2 Droit des Libertés Responsable des programmes Intégration et Droits de l’Homme dans les Espaces de Libertés (IDHEAL) et Amphis des Libertés au sein de l’Institut de Recherche en Droit Européen, International et Comparé – Centre d’excellence Jean Monnet Europe – Capitole

Rechercher dans le site

Dernières publications

  • Est-il possible de régulariser un permis de construire après avoir modifié la règle d’utilisation du sol qui n’avait pas été respectée ? – Conclusions sous CE, 7 mars 2018, Mme B., n° 404079 et 404080 14/10/2025
  • La participation d’une collectivité territoriale à une société publique locale est-elle possible lorsque cette collectivité n’exerce pas l’ensemble des compétences de l’objet social de la société ? – Conclusions sous CE, 14 novembre 2018, Syndicat mixte pour l’aménagement et le développement des Combrailles et Société d’exploitation mutualisée pour l’eau, l’environnement, les réseaux, l’assainissement dans l’intérêt du public (SEMERAP), n° 405628 et 405690 09/10/2025
  • Les élus n’appartenant pas à la majorité municipale peuvent-ils avoir un espace réservé sur la page Facebook de la commune ou sur son compte Twitter ? – Conclusions sous TA Cergy-Pontoise, 13 décembre 2018, M. Buchet, n° 1611384 07/10/2025
  • À quelle condition ce qui a été jugé à propos d’un permis de construire s’impose-t-il au juge saisi d’un refus du même permis ? – Conclusions sous CE, 21 septembre 2023, Société Alpes constructions contemporaines, n° 467076 01/10/2025
  • Un comportement fautif de l’autorité gestionnaire antérieur à la période d’occupation sans droit ni titre du domaine public est-il susceptible de constituer une cause exonératoire de la responsabilité de l’occupant ? – Conclusions sous CE, 5 juin 2023, Société Groupe Bigard, n° 464879 01/10/2025
  • La disparition de la règle méconnue par le projet suffit-elle à régulariser l’autorisation délivrée ? – Conclusions sous CE, 4 mai 2023, Société Octogone, n° 464702 01/10/2025
  • Dans quelle mesure l’intérêt pour agir contre une autorisation d’urbanisme peut-il être reconnu au tiers qui, sans disposer d’un titre, revendique la propriété du terrain d’assiette ? – Conclusions sous CE, 25 janvier 2023, Société Touche Automobiles, n° 445937 01/10/2025
  • Le maire peut-il ordonner la démolition d’un mur édifié de façon non conforme à une déclaration préalable ? – Conclusions sous CE, 22 décembre 2022, Commune de Villeneuve-lès- Maguelone, n° 463331 01/10/2025
  • Une commune peut-elle ouvrir à la circulation publique une voie privée ? – Conclusions sous CE, 25 octobre 2024, Commune de La Garenne-Colombes, n° 490521 01/10/2025
  • Une autorisation d’urbanisme est-elle illégale du seul fait qu’elle a été délivrée au visa d’un document d’urbanisme qui n’était plus en vigueur ? – Conclusions sous CE, 31 mai 2024, SCI de Domaine de la Tour, n° 467427 01/10/2025

Revue générale du droit est un site de la Chaire de droit public français de l’Université de la Sarre


Recherche dans le site

Contacts

[footer_backtotop]

Copyright · Revue générale du droit 2012-2014· ISSN 2195-3732 Log in

»
«