• Accueil
  • Manuels et thèses
    • La protection des droits fondamentaux en France, 2ème édition
    • Droit administratif français, 6ème édition
    • Contentieux administratif, 3ème édition
    • Science politique, 2ème édition
    • Droit public allemand
    • Le principe de séparation des pouvoirs en droit allemand
  • Chroniques
    • Archives
      • Matière pénale
      • Responsabilité médicale
      • Droit des affaires
      • Droit constitutionnel
      • Droit civil
      • Droit et culture populaire
    • Droit administratif français et comparé
    • Droit de l’Union
    • Droit public économique et contrats publics
    • Droit des libertés
    • Contentieux administratif
    • Informatique juridique
    • Droit public financier
  • Revues archivées
    • Bulletin juridique des collectivités locales
    • Droit 21
    • Jurisprudence Clef
    • Scientia Juris
  • Colloques
    • 5 mai 2021 : L’UE et ses Etats membres, entre identité et souveraineté
    • 17-18 octobre 2019 : La révision des lois bioéthiques
    • 12 avril 2019 : L’actualité des thèses en droit public comparé
    • 31 janvier 2019 : Autonomie locale et QPC
    • 12 et 13 avril 2018: Les algorithmes publics
    • 30 mars 2018 : L’open data, une évolution juridique ?
    • 8 février 2018 : La nouvelle doctrine du contrôle de proportionnalité : conférence-débat
    • 15 septembre 2017 : La réforme
    • 3 avril 2015 : La guerre des juges aura-t-elle lieu ?
    • 30 octobre 2014 : La dignité de la personne humaine : conférence-débat
    • 27 juin 2014 : Le crowdfunding
    • 11 octobre 2013 : La coopération transfrontalière
  • Rééditions
    • Léon Duguit
      • Les transformations du droit public
      • Souveraineté et liberté
    • Maurice Hauriou : note d’arrêts
    • Édouard Laferrière
    • Otto Mayer
  • Twitter

Revue générale du droit

  • Organes scientifiques de la revue
  • Charte éditoriale
  • Soumettre une publication
  • Mentions légales
You are here: Home / decisions / Conseil d’Etat, 17 janvier 1902, Favatier

Conseil d’Etat, 17 janvier 1902, Favatier

Citer : Revue générale du droit, 'Conseil d’Etat, 17 janvier 1902, Favatier, ' : Revue générale du droit on line, 1902, numéro 14495 (www.revuegeneraledudroit.eu/?p=14495)


Imprimer




....

Décision commentée par :
  • Maurice Hauriou, Les limites de l’emploi du plan d’alignement


Décision citée par :
  • Maurice Hauriou, Les limites de l’emploi du plan d’alignement


Le Conseil d’Etat; — Vu l’édit décembre 1607 et la loi des 19-22 juillet ;  la loi du 16 septembre 1807 et le décret du 25 mars 1852; les lois des 5 avril 1884, 7-14 octobre 1790 et 24 mai 1872, 13 avril 1900 – Considérant que le sieur Favatier, ayant demandé au maire de Nîmes l’autorisation d’exécuter des réparations à son immeuble situé, 10, rue de la Madeleine, n’a été autorisé, par un arrêté du maire, en date du 23 avril 1900 ; qu’à effectuer des travaux n’ayant pas un caractère confortatif; qu’il a alors expressément demandé l’autorisation d’exécuter des travaux confortatifs, et que cette demande a été rejetée par la décision en date du 27 juin 1900; — Considérant qu’il résulte de l’instruction que l’immeuble du requérant est compris, sur une grande profondeur dans le projet d’élargissement de la rue de la Madeleine, tel qu’il résulte du plan d’alignement, approuve par arrête préfectoral du 14 mars 1854, que l’axe de cette rue a été déplacé, et que les parcelles ajoutées dans le projet présentent une surface presque égale sol conservée de l’ancienne voie; que, dans ces circonstances, l’opération projetée constitue un véritable redressement de la voie publique ; que, par suite, la propriété du sieur Favatier n’a pas été frappée de la servitude de reculement, et qu’elle ne peut être atteinte par l’exécution du plan d’alignement qu’après acquisition amiable ou expropriation du terrain nécessaire pour effectuer l’opération susmentionnée ; qu’il suit de là que le maire de Nîmes, en refusant au requérant d’exécuter dans son immeuble des travaux confortatifs a excédé la limite de ses pouvoirs… ; – Art. 1er. La décision du maire de Nîmes est annulée.

Du 17 janvier 1902.- Cons. d’Etat.- MM. Grunebaum, rapp. ; Saint-Paul, comm. du gouv. ; de Ramel, av.

About Revue générale du droit

Revue générale du droit est un site de la Chaire de droit public français de l’Université de la Sarre


Recherche dans le site

Contacts

Copyright · Revue générale du droit 2012-2014· ISSN 2195-3732 Log in

»
«