• Accueil
  • Manuels et thèses
    • La protection des droits fondamentaux en France, 2ème édition
    • Droit administratif français, 6ème édition
    • Contentieux administratif, 3ème édition
    • Science politique, 2ème édition
    • Droit public allemand
    • Le principe de séparation des pouvoirs en droit allemand
  • Chroniques
    • Archives
      • Matière pénale
      • Responsabilité médicale
      • Droit des affaires
      • Droit constitutionnel
      • Droit civil
      • Droit et culture populaire
    • Droit administratif français et comparé
    • Droit de l’Union
    • Droit public économique et contrats publics
    • Droit des libertés
    • Contentieux administratif
    • Informatique juridique
    • Droit public financier
  • Revues archivées
    • Bulletin juridique des collectivités locales
    • Droit 21
    • Jurisprudence Clef
    • Scientia Juris
  • Colloques
    • 5 mai 2021 : L’UE et ses Etats membres, entre identité et souveraineté
    • 17-18 octobre 2019 : La révision des lois bioéthiques
    • 12 avril 2019 : L’actualité des thèses en droit public comparé
    • 31 janvier 2019 : Autonomie locale et QPC
    • 12 et 13 avril 2018: Les algorithmes publics
    • 30 mars 2018 : L’open data, une évolution juridique ?
    • 8 février 2018 : La nouvelle doctrine du contrôle de proportionnalité : conférence-débat
    • 15 septembre 2017 : La réforme
    • 3 avril 2015 : La guerre des juges aura-t-elle lieu ?
    • 30 octobre 2014 : La dignité de la personne humaine : conférence-débat
    • 27 juin 2014 : Le crowdfunding
    • 11 octobre 2013 : La coopération transfrontalière
  • Rééditions
    • Léon Duguit
      • Les transformations du droit public
      • Souveraineté et liberté
    • Maurice Hauriou : note d’arrêts
    • Édouard Laferrière
    • Otto Mayer
  • Twitter

Revue générale du droit

  • Organes scientifiques de la revue
  • Charte éditoriale
  • Soumettre une publication
  • Mentions légales
You are here: Home / decisions / Conseil d’Etat, SSR., 3 février 1975, Ministre de l’Intérieur c. Pardov, requête numéro 94108, publié au recueil

Conseil d’Etat, SSR., 3 février 1975, Ministre de l’Intérieur c. Pardov, requête numéro 94108, publié au recueil

Citer : Revue générale du droit, 'Conseil d’Etat, SSR., 3 février 1975, Ministre de l’Intérieur c. Pardov, requête numéro 94108, publié au recueil , ' : Revue générale du droit on line, 1975, numéro 12720 (www.revuegeneraledudroit.eu/?p=12720)


Imprimer




....

Décision citée par :
  • Pierre Tifine, Droit administratif français – Deuxième Partie – Chapitre 2 – Section 2
  • Christophe De Bernardinis, §2. Le retour en force du « juge » et l’avènement du nouvel équilibre des pouvoirs préservant les droits et libertés
  • Pierre Tifine, Droit administratif français – Deuxième Partie – Chapitre 2


REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

 

RECOURS DU MINISTRE DE L’INTERIEUR TENDANT A L’ANNULATION DU JUGEMENT DU 13 DECEMBRE 1973 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS A ANNULE SON ARRETE DU 31 DECEMBRE 1968, ENJOIGNANT AU SIEUR X… DE QUITTER LE TERRITOIRE FRANCAIS, ENSEMBLE AU REJET DE LA DEMANDE DUDIT SIEUR Z… A L’ANNULATION DUDIT ARRETE ; VU L’ORDONNANCE DU 2 NOVEMBRE 1945 ; LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; L’ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ;
CONSIDERANT QU’AUX TERMES DE L’ARTICLE 23 DE L’ORDONNANCE DU 2 NOVEMBRE 1945 RELATIVE AUX CONDITIONS D’ENTREE ET DE SEJOUR EN FRANCE DES ETRANGERS ET PORTANT CREATION DE L’OFFICE NATIONAL D’IMMIGRATION, « L’EXPULSION PEUT ETRE PRONONCEE PAR ARRETE DU MINISTRE DE L’INTERIEUR SI LA PRESENCE DE L’ETRANGER SUR LE TERRITOIRE FRANCAIS CONSTITUE UNE MENACE POUR L’ORDRE PUBLIC OU LE CREDIT PUBLIC » ; CONS. QUE POUR JUSTIFIER L’ARRETE D’EXPULSION QU’IL A PRIS LE 31 DECEMBRE 1968 A L’ENCONTRE DU SIEUR X…, REFUGIE BULGARE, LE MINISTRE DE L’INTERIEUR FAIT ETAT, D’UNE PART, DES CONDITIONS IRREGULIERES D’ENTREE ET DE SEJOUR DE L’INTERESSE EN FRANCE, D’AUTRE PART, DE CE QU’IL NE SE LIVRE A AUCUNE ACTIVITE ET SE TROUVE DEPOURVU DE RESSOURCES NORMALES ; QU’EN ESTIMANT QUE CES FAITS QUI SONT, D’AILLEURS, EN PARTIE DEMENTIS PAR LES PIECES DU DOSSIER, PERMETTAIENT DE REGARDER LA PRESENCE DU SIEUR X… COMME CONSTITUANT UNE MENACE POUR L’ORDRE PUBLIC LE MINISTRE A COMMIS UNE ERREUR MANIFESTE D’APPRECIATION ; QUE L’ARRETE ATTAQUE EST ENTACHE D’EXCES DE POUVOIR ; QU’IL SUIT DE LA QUE LE MINISTRE DE L’INTERIEUR QUI NE SAURAIT UTILEMENT INVOQUER UNE CONDAMNATION PRONONCEE A L’ENCONTRE DU SIEUR PARDOV Y… A L’INTERVENTION DE CET ARRETE N’EST PAS FONDE A SOUTENIR QUE, PAR LE JUGEMENT ATTAQUE, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS EN A PRONONCE L’ANNULATION ; REJET AVEC DEPENS .

About Revue générale du droit

Revue générale du droit est un site de la Chaire de droit public français de l’Université de la Sarre


Recherche dans le site

Contacts

Copyright · Revue générale du droit 2012-2014· ISSN 2195-3732 Log in

»
«