• Accueil
  • Manuels et thèses
    • La protection des droits fondamentaux en France, 2ème édition
    • Droit administratif français, 6ème édition
    • Contentieux administratif, 3ème édition
    • Science politique, 2ème édition
    • Droit public allemand
    • Le principe de séparation des pouvoirs en droit allemand
  • Chroniques
    • Droit administratif français et comparé
    • Droit de l’Union
    • Droit public économique et contrats publics
    • Droit des libertés
    • Matière pénale
    • Responsabilité médicale
    • Droit des affaires
    • Droit constitutionnel
    • Contentieux administratif
    • Droit civil
    • Informatique juridique
    • Droit et culture populaire
    • Droit public financier
  • Etudes et documents
    • Revues archivées
      • Bulletin juridique des collectivités locales
      • Droit 21
      • Jurisprudence Clef
      • Scientia Juris
    • Colloques
      • 5 mai 2021 : L’UE et ses Etats membres, entre identité et souveraineté
      • 17-18 octobre 2019 : La révision des lois bioéthiques
      • 12 avril 2019 : L’actualité des thèses en droit public comparé
      • 31 janvier 2019 : Autonomie locale et QPC
      • 12 et 13 avril 2018: Les algorithmes publics
      • 30 mars 2018 : L’open data, une évolution juridique ?
      • 8 février 2018 : La nouvelle doctrine du contrôle de proportionnalité : conférence-débat
      • 15 septembre 2017 : La réforme
      • 3 avril 2015 : La guerre des juges aura-t-elle lieu ?
      • 30 octobre 2014 : La dignité de la personne humaine : conférence-débat
      • 27 juin 2014 : Le crowdfunding
      • 11 octobre 2013 : La coopération transfrontalière
    • Rééditions
      • Léon Duguit
        • Les transformations du droit public
        • Souveraineté et liberté
      • Maurice Hauriou : note d’arrêts
      • Édouard Laferrière
      • Otto Mayer
  • Twitter

Revue générale du droit

  • Qu’est-ce que la RGD ?
    • Direction de la revue
    • Mentions légales
    • Contacts
  • Soumettre une publication
You are here: Home / Accès par revues / Scientia Juris / La responsabilidad de las empresas por violación de derechos humanos deficiencias del marco legal

La responsabilidad de las empresas por violación de derechos humanos deficiencias del marco legal

..
Citer :

Marta Requejo Isidro, ' La responsabilidad de las empresas por violación de derechos humanos deficiencias del marco legal, ' : Revue générale du droit on line, 2012, numéro 1971 (www.revuegeneraledudroit.eu/?p=1971)


Imprimer



Dans un monde globalisé, les activités des sociétés multinationales et transnationales ont un impact profond sur les droits fondamentaux des individus et des communautés, en particulier dans les pays en développement. Les violations des droits de l’homme commises par ces agents doivent être abordées. Aujourd'hui, il est communément admis que l'approche optimale d'un point de vue juridique viendrait du droit international. Mais à ce jour, le droit international n'a pas fourni de réponses satisfaisantes. Par conséquent, la réglementation de la responsabilité des entreprises multinationales et transnationales demande l'intervention des systèmes nationaux. Diverses options semblent possibles, parmi lesquelles le recours à la responsabilité civile. Or, les actions de responsabilité civile liées aux violations des droits de l'homme posent souvent des problèmes de droit international privé ; et les solutions traditionnelles ne semblent pas offrir des solutions satisfaisantes. C'est pourquoi des changements sont nécessaires, d’abord en ce qui concerne la question de la compétence judiciaire internationale. Dans l'UE, la tâche pourrait être abordée maintenant, dans le cadre du processus de révision du règlement Bruxelles I.

...

Article initialement publié dans la revue Scientia Juris

Partager :

  • Twitter
  • Facebook

About Marta Requejo Isidro

professeur en droit international privé à Santiago de Compostela,
membre du groupe De Conflictu Legum

Marta Requejo Isidro

professeur en droit international privé à Santiago de Compostela, membre du groupe De Conflictu Legum

Rechercher dans le site

Dernières publications

  • Conclusion sur “CE 21 juin 1895, Sieur Cames” 25/05/2022
  • Conclusion sur “CE 9 févr. 1894, Sieur Brocks” 11/05/2022
  • Conclusion sur “CE 12 janv. 1894, Héritiers Dufourcq” 27/04/2022
  • Conclusion sur “CE 17 nov. 1893, Commune de Quillebœuf” 13/04/2022
  • Conclusion sur “TC 8 juillet 1893, Bastide frères c. Falgayrolles et autres” 31/03/2022
  • La protection des droits fondamentaux en France, 2ème édition 28/03/2022
  • Conclusion sur “CE 17 mars 1893, Compagnie du Nord et de l’Est et autres c. Ministre de la Guerre” 17/03/2022
  • Conclusion sur “CE 2 déc. 1892, Sieur Mogambury” 02/03/2022
  • Conclusion sur “CE 8 août 1892, Sieur de Molembaix” 16/02/2022
  • Panta rhei – Les prétentions de la Grèce à des réparations vis-à-vis de l’Allemagne ne sont plus fondées 12/02/2022

Revue générale du droit est un site de la Chaire de droit public français de l’Université de la Sarre


Recherche dans le site

Contacts

Copyright · Revue générale du droit 2012-2014· ISSN 2195-3732 Log in

»
«