• Accueil
  • Manuels et thèses
    • La protection des droits fondamentaux en France, 2ème édition
    • Droit administratif français, 6ème édition
    • Contentieux administratif, 3ème édition
    • Science politique, 2ème édition
    • Droit public allemand
    • Le principe de séparation des pouvoirs en droit allemand
  • Revues archivées
    • Bulletin juridique des collectivités locales
    • Droit 21
    • Jurisprudence Clef
    • Scientia Juris
  • Colloques
    • Migration-Intégration.
    • 5 mai 2021 : L’UE et ses Etats membres, entre identité et souveraineté
    • 17-18 octobre 2019 : La révision des lois bioéthiques
    • 12 avril 2019 : L’actualité des thèses en droit public comparé
    • 31 janvier 2019 : Autonomie locale et QPC
    • 12 et 13 avril 2018: Les algorithmes publics
    • 30 mars 2018 : L’open data, une évolution juridique ?
    • 8 février 2018 : La nouvelle doctrine du contrôle de proportionnalité : conférence-débat
    • 15 septembre 2017 : La réforme
    • 3 avril 2015 : La guerre des juges aura-t-elle lieu ?
    • 30 octobre 2014 : La dignité de la personne humaine : conférence-débat
    • 27 juin 2014 : Le crowdfunding
    • 11 octobre 2013 : La coopération transfrontalière
  • Rééditions
    • Léon Duguit
      • Les transformations du droit public
      • Souveraineté et liberté
    • Maurice Hauriou : note d’arrêts
    • Édouard Laferrière
    • Otto Mayer

Revue générale du droit

  • Organes scientifiques de la revue
  • Charte éditoriale
  • Soumettre une publication
  • Mentions légales
You are here: Home / Archives for Otto Mayer

Droit administratif allemand, section 1, § 34 : Suite ; les effets de l’expropriation

Le droit administratif allemand. Tome 3

Otto Mayer. Fonds Gallica

Section I Le droit public des choses § 34. Suite ; les effets de l’expropriation (42) L’effet principal de l’expropriation est celui qui répond à sa nature : le transfert de propriété. Les charges et restrictions qui, dans le cours de la procédure, pourront avoir été imposées à la propriété immobilière prennent fin ; par contre, il y a des consé­quences qui s’y … [Read more...]

Droit administratif allemand, section 1, § 33 : L’expropriation pour cause d’utilité publique ; procédure

Le droit administratif allemand. Tome 3

Otto Mayer. Fonds Gallica

Section I Le droit public des choses § 33. L’expropriation pour cause d’utilité publique ; procédure (1) L’expropriation est un acte de l’autorité, par lequel est enlevé ou restreint un droit de propriété du sujet, au profit d’une entreprise d’utilité publique. Sous la forme déterminée que nos lois ont donnée à cette institution, elle n’est dirigée que contre la … [Read more...]

LE DROIT ADMINISTRATIF ALLEMAND

Le droit administratif allemand. Tome 3

Otto Mayer. Fonds Gallica

PAR OTTO MAYER Edition française par l’auteur Avec une Préface de H. BERTHÉLEMY Professeur de droit administratif de l’Université de Paris TOME TROISIèME PARTIE SPÉCIALE (LE DROIT PUBLIC DES CHOSES. EXPROPRIATION. DOMAINE PUBLIC, ETC.) … [Read more...]

Table des matières du Tome II

Le droit administratif allemand. Tome 2

Otto Mayer. Fonds Gallica

(317) TABLE DES MATIÈRES DU TOME II PARTIE SPÉCIALE LIVRE PREMIER SECTION I Le pouvoir de police Pages hist. § 18. — La notion de police 1 § 19. — Les limites du pouvoir de police 17 § 20. — L’ordre de police 35 § 21. — La permission de police 57 § 22. — La peine de police 82 § 23. — La contrainte de police 109 § 24. — La contrainte directe 136 § 25. — De … [Read more...]

Droit administratif allemand, section 2, § 32 : La contrainte en matière de finance

Le droit administratif allemand. Tome 2

Otto Mayer. Fonds Gallica

Section II Le pouvoir financier (Die Finanzgewalt) § 32. La contrainte en matière de finance (300) Nous entendons par contrainte de finance l’atteinte apportée d’autorité à la liberté et à la propriété des sujets pour réaliser un état conforme aux intérêts de la fortune publique. Cette contrainte se développe ici sous deux formes différentes, selon la direction spéciale … [Read more...]

Droit administratif allemand, section 2, § 27 : L’impôt ; modalités de l’imposition

Le droit administratif allemand. Tome 2

Otto Mayer. Fonds Gallica

Section II Le pouvoir financier (Die Finanzgewalt) § 27. L'impôt ; modalités de l'imposition (189) L’impôt est un paiement en argent imposé au sujet par le pouvoir financier en vertu d’une règle con­stante ((Neumann, Die Steuer u. d. öff. Interesse, p. 395, définit les impôts : « les paiements ordonnés en vertu du pouvoir financier pour obtenir des revenus publics ». Il … [Read more...]

Droit administratif allemand, section 2, § 26 : La loi du budget et le pouvoir financier

Le droit administratif allemand. Tome 2

Otto Mayer. Fonds Gallica

Section II Le pouvoir financier (Die Finanzgewalt) § 26. La loi du budget et le pouvoir financier (177) Les finances sont les revenus de l’Etat ; l’adminis­tration des finances est l’activité de l’Etat concernant ses revenus. Le pouvoir financier, c’est la puissance publique dirigée vers les revenus de l’Etat. Ce pouvoir n’apparaît pas dans les activités … [Read more...]

Droit administratif allemand, section 1, § 25 : Cas particuliers de la contrainte par l’emploi de la force

Le droit administratif allemand. Tome 2

Otto Mayer. Fonds Gallica

Section I Le pouvoir de police § 25. Cas particuliers de la contrainte par l’emploi de la force (152) L’emploi de la force sert à l’exécution de police par contrainte aussi bien qu’à la contrainte directe. Les conditions dans lesquelles ce moyen de contrainte est possible ont été exposées dans les paragraphes précédents. Pour son application, il y a des règles … [Read more...]

Droit administratif allemand, section 1, § 24 : la contrainte directe

Le droit administratif allemand. Tome 2

Otto Mayer. Fonds Gallica

Section I Le pouvoir de police § 24. La contrainte directe (136) L’exécution par contrainte a pour seul but de servir à un ordre ; — l’ordre ne pouvant pas, à cause de la désobéissance, obtenir ce à quoi il tend, l’exécution par contrainte met à sa disposition ses différents moyens pour vaincre la désobéissance ; — la contrainte directe a un but propre : … [Read more...]

Droit administratif allemand, section 1, § 23 : La contrainte de police ; l’exécution par contrainte

Le droit administratif allemand. Tome 2

Otto Mayer. Fonds Gallica

Section I Le pouvoir de police § 23. La contrainte de police ; l’exécution par contrainte (109) Nous entendons par contrainte de police l’applica­tion des moyens de force appartenant à l’autorité en vue d’assurer l’exécution du devoir qui existe envers la police. Vis-à-vis du sujet, la puissance publique est armée de ces moyens d’une manière illimitée. Quant à savoir … [Read more...]

Droit administratif allemand, section 1, § 22 : La peine de police (Polizeistrafe)

Le droit administratif allemand. Tome 2

Otto Mayer. Fonds Gallica

Section I Le pouvoir de police § 22. La peine de police (Polizeistrafe) (82) La peine est un mal infligé à un sujet par la puis­sance publique à raison d’une conduite répréhensible. Elle a lieu spécialement dans le cas où la conduite est répréhensible pour le motif qu’elle est considérée comme un trouble du bon ordre de la chose publique, comme un fait contraire à la … [Read more...]

Droit administratif allemand, section 1, § 21 : La permission de police

Le droit administratif allemand. Tome 2

Otto Mayer. Fonds Gallica

Section I Le pouvoir de police § 21. La permission de police (57) La règle de droit ne peut pas être violée par la dis­position de police ; celle-ci ne peut pas permettre ce que cette règle défend, ni défendre ce qu’elle per­met. Mais la loi et l’ordonnance peuvent, en établissant l’ordre de police, permettre à la disposition de police d’y apporter, pour le cas … [Read more...]

Droit administratif allemand, section 1, § 20 : L’ordre de police

Le droit administratif allemand. Tome 2

Otto Mayer. Fonds Gallica

Section I Le pouvoir de police §20. L'ordre de police (35) L’ordre est la déclaration de volonté, émise en vertu d’un rapport de subordination, en vue de déter­miner, d’une manière obligatoire, la conduite du subordonné. L’ordre est de droit public, quand le rapport de subordination qui lui sert de base est celui de la puissance publique vis-à-vis du sujet. Des ordres … [Read more...]

Droit administratif allemand, section 1, § 19 : Les limites du pouvoir de police

Le droit administratif allemand. Tome 2

Otto Mayer. Fonds Gallica

Section I Le pouvoir de police §19. Les limites du pouvoir de police (17) Le pouvoir de police consiste dans la réalisation, par l’autorité, du devoir supposé général qu’ont les sujets de ne point troubler le bon ordre de la chose publique. Son action est déterminée de différentes manières, dans les formes propres au régime du droit. Mais c’est le fondement de ce … [Read more...]

Droit administratif allemand, section 1, § 18 : La notion de police

Le droit administratif allemand. Tome 2

Otto Mayer. Fonds Gallica

Section I Le pouvoir de police § 18. La notion de police (1) La police est une espèce particulière d’activité administrative ; le pouvoir de police est la manifesta­tion de la puissance publique propre à cette activité. Les institutions juridiques qui émanent de ce pou­voir forment l’objet de la présente section. I. — La notion de police a une histoire pleine de … [Read more...]

Droit administratif allemand, section 3, § 17 : Suite. — La responsabilité civile des fonctionnaires

Le droit administratif allemand. Tome 1

Otto Mayer. Fonds Gallica

Section III Principes généraux du droit administratif § 17 Suite. -- La responsabilité civile des fonctionnaires (293) L’activité administrative tout entière est dominée par la possibilité de rendre le fonctionnaire civilement responsable du dommage causé par sa faute. Les tri­bunaux civils appelés à statuer sur les contestations qui en résultent assurent une … [Read more...]

Droit administratif allemand, section 3, § 16 : Attribution des tribunaux civils

Le droit administratif allemand. Tome 1

Otto Mayer. Fonds Gallica

Section III Principes généraux du droit administratif § 16 Attribution des tribunaux civils (273) Les tribunaux ordinaires, constitués pour les ma­tières civiles et pénales, exercent de différentes ma­nières, par les jugements qu’ils rendent, une influence sur l’administration. De plus, ils peuvent être appelés directement à exercer une juridiction en matière … [Read more...]

Droit administratif allemand, section 3, § 15 : Continuation. — Effets de la chose jugée

Le droit administratif allemand. Tome 1

Otto Mayer. Fonds Gallica

Section III Principes généraux du droit administratif § 15 Continuation. -- Effets de la chose jugée (253) L’autorité de la chose jugée est la qualité spécifique de l’acte accompli dans la forme de la justice admi­nistrative, du jugement administratif. Elle consiste en une stabilité particulière de cet acte. Que le juge­ment administratif produise son effet, qu’il … [Read more...]

Droit administratif allemand, section 3, § 14 : Continuation. — Des matières contentieuses

Le droit administratif allemand. Tome 1

Otto Mayer. Fonds Gallica

Section III Principes généraux du droit administratif § 14 Continuation. -- Des matières contentieuses (229) Nous appelons matières administratives contentieuses les rapports juridiques qui devront être réglés dans la forme de la justice administrative. C’est la loi qui indique ces matières ((Il faut une loi, parce que instituer une justice administrative, c’est créer … [Read more...]

Droit administratif allemand, section 3, § 13 : La justice administrative. – Généralités

Le droit administratif allemand. Tome 1

Otto Mayer. Fonds Gallica

Section III Principes généraux du droit administratif § 13 La justice administrative. - Généralités (207) La notion de justice administrative a son origine dans la notion de justice civile. Elle présente, par rapport à la justice civile, une opposition des autori­tés par lesquelles est exercée une certaine activité : elle commence par opposer les tribunaux civils aux … [Read more...]

  • « Previous Page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Next Page »

Otto Mayer

1846 - 1924 Jurisconsulte allemand

Rechercher dans le site

Dernières publications

  • L’illusion de l’autonomie financière et fiscale locale 25/12/2025
  • Un permis modificatif peut-il purger l’autorisation initiale de son illégalité, du fait de la seule évolution du contexte de fait dans lequel il intervient ? – Conclusions sous CE 10 octobre 2022, Société Territoire Soixante-Deux, n° 451530 ; Commune d’Étaples, n° 451531 25/12/2025
  • Peut-on former un référé-liberté en cas d’atteinte grave et manifestement illégale au droit de chacun de vivre dans un environnement équilibré et respectueux de la santé ? – Conclusions sous CE 20 septembre 2022, M. Panchaud, n° 451129 25/12/2025
  • Quel est le délai pour agir d’un tiers contre la décision de l’autorité administrative refusant d’abroger ou de retirer un permis obtenu par fraude ? – Conclusions sous CE 22 juin 2022, Société Corim, n° 443625, Commune de Juvignac, n° 443633 25/12/2025
  • Énergies, collectivités territoriales et intercommunalités, un rôle historique et une potentielle nouvelle implication dans les énergies renouvelables citoyennes 25/12/2025
  • Les courriels, SMS et autres messages, électroniques ou non d’ailleurs, échangés par les élus sont-ils des documents administratifs communicables ? – Conclusions sous CE 3 juin 2022, Commune d’Arvillard, n° 452218 25/12/2025
  • Quelle est la place de l’intérêt à demander la communication de documents administratifs dans l’appréciation du droit à l’obtenir ? – Conclusions sous CE 17 mars 2022, Fromentin, n° 449620 25/12/2025
  • Le droit d’accéder à l’eau potable dans des conditions économiquement acceptables par tous peut-il être invoqué pour contester la légalité d’une délibération fixant le prix de l’eau ou le montant d’une redevance d’assainissement ? – Conclusion sous CE 22 octobre 2021, Mme Arnstam, n° 436256 24/12/2025
  • Une collectivité qui met un équipement sportif à la disposition d’un organisateur d’événements ponctuels peut-elle invoquer la force majeure pour exonérer sa responsabilité à l’égard du club sportif utilisateur principal de l’équipement lorsque cet équipement est rendu inutilisable par l’organisateur d’un événement ? – Conclusions sous CE 4 octobre 2021, Société sportive professionnelle Olympique de Marseille, n° 440428 24/12/2025
  • Le contentieux indemnitaire peut-il être lié devant le juge administratif pour des chefs de préjudice qui n’ont pas été invoqués devant l’administration ? – Conclusions sous CE 21 juin 2021, Commune de Montigny-les-Metz, n° 437744 24/12/2025

Revue générale du droit est un site de la Chaire de droit public français de l’Université de la Sarre


Recherche dans le site

Contacts

[footer_backtotop]

Copyright · Revue générale du droit 2012-2014· ISSN 2195-3732 Log in