Contentieux administratif– Première Partie– Titre I– Chapitre II




CHAPITRE II – LA COMPÉTENCE DE LA JURIDICTION ADMINISTRATIVE Une double question. Le droit public est un droit foncièrement sensible aux questions de compétence. Le droit processuel l’est tout autant. C’est dire si la question de la compétence juridictionnelle revêt une importance cruciale pour la procédure juridictionnelle administrative. C’est à présent une chose trop bien sue, […]


Doctrine:

Bibliographie indicative section 1 : J. Arrighi de Casanova et J.-H. Stahl, « Tribunal des conflits : l’âge de la maturité », AJDA 2015, pp. 575 et s. J. Boudon, « La réforme du Tribunal des conflits », RDP 2014, pp. 1579 et s. P. Delvolvé, « Paradoxes du (ou paradoxes sur le) principe de séparation des autorités administrative et judiciaire » in Mélanges René Chapus, Paris, Montchrestien, 1992, pp. 135 et s. F. Fines, « L’autorité judiciaire gardienne de la liberté individuelle dans la jurisprudence du Conseil constitutionnel », RFDA 1994, pp. 594 et s. P. Gonod, « La nouvelle vie de la loi du 24 mai 1872. Codification et « nidification » législative » in Mélanges en l’honneur de Marceau Long, Paris, Dalloz, 2016, pp. 239 et s. P. Léger, « Le dualisme juridictionnel a-t-il encore une raison d’être ? » in Mélanges en l’honneur de Jean-François Burgelin, Paris, Dalloz, 2008, pp. 233 et s. B. Seillier, « Le Tribunal des conflits renforcé », JCP adm. 2015, 2082. A. Van Lang, « Le dualisme juridictionnel en France : une question toujours d’actualité », AJDA 2005, pp. 1760 et s. Bibliographie indicative section 2 : F. Rolin, « Le coût du retard à juger devant les juridictions administratives », AJDA 2004, p. 2145.