• Accueil
  • Manuels et thèses
    • La protection des droits fondamentaux en France, 2ème édition
    • Droit administratif français, 6ème édition
    • Contentieux administratif, 3ème édition
    • Science politique, 2ème édition
    • Droit public allemand
    • Le principe de séparation des pouvoirs en droit allemand
  • Chroniques
    • Droit administratif français et comparé
    • Droit de l’Union
    • Droit public économique et contrats publics
    • Droit des libertés
    • Matière pénale
    • Responsabilité médicale
    • Droit des affaires
    • Droit constitutionnel
    • Contentieux administratif
    • Droit civil
    • Informatique juridique
    • Droit et culture populaire
    • Droit public financier
  • Etudes et documents
    • Revues archivées
      • Bulletin juridique des collectivités locales
      • Droit 21
      • Jurisprudence Clef
      • Scientia Juris
    • Colloques
      • 5 mai 2021 : L’UE et ses Etats membres, entre identité et souveraineté
      • 17-18 octobre 2019 : La révision des lois bioéthiques
      • 12 avril 2019 : L’actualité des thèses en droit public comparé
      • 31 janvier 2019 : Autonomie locale et QPC
      • 12 et 13 avril 2018: Les algorithmes publics
      • 30 mars 2018 : L’open data, une évolution juridique ?
      • 8 février 2018 : La nouvelle doctrine du contrôle de proportionnalité : conférence-débat
      • 15 septembre 2017 : La réforme
      • 3 avril 2015 : La guerre des juges aura-t-elle lieu ?
      • 30 octobre 2014 : La dignité de la personne humaine : conférence-débat
      • 27 juin 2014 : Le crowdfunding
      • 11 octobre 2013 : La coopération transfrontalière
    • Rééditions
      • Léon Duguit
        • Les transformations du droit public
        • Souveraineté et liberté
      • Maurice Hauriou : note d’arrêts
      • Édouard Laferrière
      • Otto Mayer
  • Twitter

Revue générale du droit

  • Qu’est-ce que la RGD ?
    • Direction de la revue
    • Mentions légales
    • Contacts
  • Soumettre une publication
You are here: Home / Agenda / Appels à contribution / 31 janvier 2013: Journée d’étude des doctorant-e-s en sociologie du droit et de la justice

31 janvier 2013: Journée d’étude des doctorant-e-s en sociologie du droit et de la justice

Appel à contribution

..
Citer :

Revue générale du droit, ' 31 janvier 2013: Journée d’étude des doctorant-e-s en sociologie du droit et de la justice, Appel à contribution ' : Revue générale du droit on line, 2013, numéro 4375 (www.revuegeneraledudroit.eu/?p=4375)


Imprimer





...

Le réseau thématique « Sociologie du droit et de la justice » (RT13) de l’Association française de sociologie (AFS) organise, le 25 mars 2013, à l’ENS de Cachan, une journée d’étude des doctorat-e-s en sociologie du droit et de la justice et appel pour celle-ci à contribution.

La journée a vocation à proposer aux doctorant-e-s un espace de discussion et de débat dédié aux questions et difficultés spécifiques posées par le fait de travailler sur le droit et à partir de celui-ci. Cette journée d’étude vise à faire rencontrer et discuter les travaux de thèse en cours sur toutes les thématiques du RT 13, qui ont pour objet l’analyse des acteurs et des catégories juridiques et judiciaires dans leur diversité, et qui prennent en compte les dimensions historique et comparative dans l’analyse du droit et de la justice.

 

Organisation de la journée et participation

Les doctorant-e-s intéressé-e-s devront envoyer aux organisateurs (mails ci-dessous) pour le 31 janvier 2013 au plus tard une présentation d’une page de leur travail de thèse qui sera communiquée à l’ensemble des participant-e-s. Ce document d’une page maximum devra comprendre :

– Les nom, prénom, affiliation institutionnelle, discipline, et mail du/de la doctorant-e

– Une présentation du terrain, des éléments sur le questionnement de recherche, et l’exposé d’un ou deux problèmes liés au traitement sociologique des questions juridiques ou judiciaires (méthodologie d’enquête, accès au terrain – y compris aux sources juridiques, choix et mobilisation des références théoriques, rapport au savoir juridique…) dont la/le doctorant-e souhaiterait discuter à l’oral.

Les doctorant-e-s dont les propositions auront été retenues proposeront une communication orale de 10 minutes. Ces communications seront regroupées en deux ateliers de deux sessions chacun, aux termes desquels trois chercheur-e-s réagiront aux textes écrits et aux communications orales. Les interventions orales devront se concentrer sur un ou deux problèmes rencontrés pendant la thèse et liés au traitement sociologique des questions juridiques ou judiciaires, à partir desquels la discussion collective sera lancée.

 

Partager :

  • Twitter
  • Facebook

About Revue générale du droit

Revue générale du droit

Rechercher dans le site

Dernières publications

  • Conclusion sur “CE 5 mars 1897, 1er arrêt Verdier et Compagnie française de Kong c. Ministre des colonies, 2e arrêt Société commerciale, industrielle et agricole du Haut Ogooué (Daumas et Compagnie des héritiers Daumas) c. Ministre des colonies” 03/08/2022
  • Conclusion sur “CE 13 mars 1896, Ville de Paris c. Ministre de la guerre” 20/07/2022
  • Conclusion sur “CE 17 janv. 1896, Fidon et fils” 06/07/2022
  • Conclusion sur “CE 21 juin 1895, Sieur Cames” 25/05/2022
  • Conclusion sur “CE 9 févr. 1894, Sieur Brocks” 11/05/2022
  • Conclusion sur “CE 12 janv. 1894, Héritiers Dufourcq” 27/04/2022
  • Conclusion sur “CE 17 nov. 1893, Commune de Quillebœuf” 13/04/2022
  • Conclusion sur “TC 8 juillet 1893, Bastide frères c. Falgayrolles et autres” 31/03/2022
  • La protection des droits fondamentaux en France, 2ème édition 28/03/2022
  • Conclusion sur “CE 17 mars 1893, Compagnie du Nord et de l’Est et autres c. Ministre de la Guerre” 17/03/2022

Revue générale du droit est un site de la Chaire de droit public français de l’Université de la Sarre


Recherche dans le site

Contacts

Copyright · Revue générale du droit 2012-2014· ISSN 2195-3732 Log in

»
«