• Accueil
  • Manuels et thèses
    • La protection des droits fondamentaux en France, 2ème édition
    • Droit administratif français, 6ème édition
    • Contentieux administratif, 3ème édition
    • Science politique, 2ème édition
    • Droit public allemand
    • Le principe de séparation des pouvoirs en droit allemand
  • Chroniques
    • Archives
      • Matière pénale
      • Responsabilité médicale
      • Droit des affaires
      • Droit constitutionnel
      • Droit civil
      • Droit et culture populaire
    • Droit administratif français et comparé
    • Droit de l’Union
    • Droit public économique et contrats publics
    • Droit des libertés
    • Contentieux administratif
    • Informatique juridique
    • Droit public financier
  • Revues archivées
    • Bulletin juridique des collectivités locales
    • Droit 21
    • Jurisprudence Clef
    • Scientia Juris
  • Colloques
    • 5 mai 2021 : L’UE et ses Etats membres, entre identité et souveraineté
    • 17-18 octobre 2019 : La révision des lois bioéthiques
    • 12 avril 2019 : L’actualité des thèses en droit public comparé
    • 31 janvier 2019 : Autonomie locale et QPC
    • 12 et 13 avril 2018: Les algorithmes publics
    • 30 mars 2018 : L’open data, une évolution juridique ?
    • 8 février 2018 : La nouvelle doctrine du contrôle de proportionnalité : conférence-débat
    • 15 septembre 2017 : La réforme
    • 3 avril 2015 : La guerre des juges aura-t-elle lieu ?
    • 30 octobre 2014 : La dignité de la personne humaine : conférence-débat
    • 27 juin 2014 : Le crowdfunding
    • 11 octobre 2013 : La coopération transfrontalière
  • Rééditions
    • Léon Duguit
      • Les transformations du droit public
      • Souveraineté et liberté
    • Maurice Hauriou : note d’arrêts
    • Édouard Laferrière
    • Otto Mayer
  • Twitter

Revue générale du droit

  • Organes scientifiques de la revue
  • Charte éditoriale
  • Soumettre une publication
  • Mentions légales
You are here: Home / decisions / Conseil d’Etat, 1 février 1901, Descroix et autres boulangers de Poitiers, publié au recueil

Conseil d’Etat, 1 février 1901, Descroix et autres boulangers de Poitiers, publié au recueil

Citer : Revue générale du droit, 'Conseil d’Etat, 1 février 1901, Descroix et autres boulangers de Poitiers, publié au recueil, ' : Revue générale du droit on line, 1901, numéro 15154 (www.revuegeneraledudroit.eu/?p=15154)


Imprimer




....

Décision commentée par :
  • Maurice Hauriou, Sur la voie de nullité contre les délibérations des conseils municipaux


Décision citée par :
  • Maurice Hauriou, Sur la voie de nullité contre les délibérations des conseils municipaux


Le Conseil d’Etat; — Sur la fin de non-recevoir opposée par le ministre – Considérant que la délibération du 7 juillet 1898, par laquelle le conseil municipal de Poitiers a, sur le crédit de 10.000 fr., précédemment inscrit à son budget et approuvé par le préfet, attribué une somme de 9.500 francs à la Société coopérative de boulangerie  “l’Union des travailleurs”, était une délibération exécutoire par elle-même, et que la déclaration par le préfet qu’il n’y serait donné aucune suite ne pouvait, à défaut d’annulation expresse, l’empêcher de produire son plein et entier effet;. qu’ainsi, le requérant a intérêt à déférer au Conseil d’Etat l’arrête préfectoral portant refus de déclarer nulle de droit la délibération dont il s’agit;

Sur le moyen tiré de l’irrégularité, de l’arrêté du préfet; — Considérant que, d’après l’art. 65 de la loi du 5 avril 1884, la nullité de droit des délibérations des conseils municipaux est déclarée par le préfet en conseil de préfecture; que cette disposition doit être entendue en ce sens que l’intervention du conseil de préfecture est obligatoire dans tous les cas où les préfets ont à statuer sur les demandes tendant à faire déclarer la nullité des délibérations précitées, soit qu’ils accueillent, soit qu’ils rejettent ces demandes; — Considérant qu’il résulte de l’instruction que l’arrêté du préfet n’a pas été pris en conseil de préfecture; qu’ainsi, il est irrégulier, et qu’il y a lieu d’en prononcer l’annulation;

En ce qui concerne la délibération du 7 juillet 1898 : — Considérant que si, dans des circonstances exceptionnelles, l’intervention du conseil municipal peut être rendue nécessaire pour assurer l’alimentation publique, il résulte de l’instruction qu’aucune circonstance de cette nature n’existait à Poitiers; qu’ainsi, le conseil municipal de cette ville est sorti de ses attributions légales en allouant, par la délibération précitée, à la Société coopérative de boulangerie l’Union des travailleurs, une subvention de 9.500 francs; qu’il suit de là que cette délibération doit être déclarée nulle de droit, par application de l’art. 63, § 1er, de la loi du 5 avril 1884…; — Art. 1er. L’arrêté du préfet de la Vienne, en date du 20 no­vembre 1898, est annulé. — Art. 2. La délibération du conseil municipal de Poitiers du 7 juillet 1898 est déclarée nulle de droit.

Du 1er février 1901. — Cons. d’Etat. — MM. Tessier, rapp.; Romieu, comm. du gouv.; Bouché

About Revue générale du droit

Revue générale du droit est un site de la Chaire de droit public français de l’Université de la Sarre


Recherche dans le site

Contacts

Copyright · Revue générale du droit 2012-2014· ISSN 2195-3732 Log in

»
«