• Accueil
  • Manuels et thèses
    • La protection des droits fondamentaux en France, 2ème édition
    • Droit administratif français, 6ème édition
    • Contentieux administratif, 3ème édition
    • Science politique, 2ème édition
    • Droit public allemand
    • Le principe de séparation des pouvoirs en droit allemand
  • Chroniques
    • Archives
      • Matière pénale
      • Responsabilité médicale
      • Droit des affaires
      • Droit constitutionnel
      • Droit civil
      • Droit et culture populaire
    • Droit administratif français et comparé
    • Droit de l’Union
    • Droit public économique et contrats publics
    • Droit des libertés
    • Contentieux administratif
    • Informatique juridique
    • Droit public financier
  • Revues archivées
    • Bulletin juridique des collectivités locales
    • Droit 21
    • Jurisprudence Clef
    • Scientia Juris
  • Colloques
    • 5 mai 2021 : L’UE et ses Etats membres, entre identité et souveraineté
    • 17-18 octobre 2019 : La révision des lois bioéthiques
    • 12 avril 2019 : L’actualité des thèses en droit public comparé
    • 31 janvier 2019 : Autonomie locale et QPC
    • 12 et 13 avril 2018: Les algorithmes publics
    • 30 mars 2018 : L’open data, une évolution juridique ?
    • 8 février 2018 : La nouvelle doctrine du contrôle de proportionnalité : conférence-débat
    • 15 septembre 2017 : La réforme
    • 3 avril 2015 : La guerre des juges aura-t-elle lieu ?
    • 30 octobre 2014 : La dignité de la personne humaine : conférence-débat
    • 27 juin 2014 : Le crowdfunding
    • 11 octobre 2013 : La coopération transfrontalière
  • Rééditions
    • Léon Duguit
      • Les transformations du droit public
      • Souveraineté et liberté
    • Maurice Hauriou : note d’arrêts
    • Édouard Laferrière
    • Otto Mayer
  • Twitter

Revue générale du droit

  • Organes scientifiques de la revue
  • Charte éditoriale
  • Soumettre une publication
  • Mentions légales
You are here: Home / decisions / Conseil d’Etat, Section, 5 mai 1972, Société d’équipement de l’Indre c. Allain, requête numéro 79470, rec. p. 341

Conseil d’Etat, Section, 5 mai 1972, Société d’équipement de l’Indre c. Allain, requête numéro 79470, rec. p. 341

Citer : Revue générale du droit, 'Conseil d’Etat, Section, 5 mai 1972, Société d’équipement de l’Indre c. Allain, requête numéro 79470, rec. p. 341, ' : Revue générale du droit on line, 1972, numéro 20164 (www.revuegeneraledudroit.eu/?p=20164)


Imprimer




....

Décision citée par :
  • Didier Girard, Finalement, après mûre réflexion, les travaux réalisés pour le compte des concessionnaires autoroutiers sont biens régis par le droit privé (à propos de la jurisprudence Peyrot)


REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS


1° REQUETE N° 79.470 DE LA SOCIETE D’EQUIPEMENT DE L’INDRE TENDANT A L’ANNULATION D’UN JUGEMENT DU 30 OCTOBRE 1969 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE LIMOGES A : 1° DECLARE RECEVABLE LA DEMANDE DU SIEUR ALLAIN JEAN-PIERRE Y… CONTRE UNE DECISION DU 28 AVRIL 1966, PAR LAQUELLE LE CONSEIL D’ADMINISTRATION DE LA SOCIETE D’ EQUIPEMENT DE L’INDRE A CHARGE LE SIEUR A… D’ARCHITECTE EN CHEF DE LA Z.U.P. N°2 DE CHATEAUROUX, 2° ORDONNE UN SUPPLEMENT D’INSTRUCTION ;
2° RECOURS N° 79.485 DU MINISTRE DE L’EQUIPEMENT ET DU LOGEMENT TENDANT A L’ANNULATION DU MEME JUGEMENT ;
VU L’ORDONNANCE N° 58-1447 DU 31 DECEMBRE 1958 ; LE DECRET N° 58-1464 DU 31 DECEMBRE 1958 ; LE CODE DE L’URBANISME ET DE L’HABITATION ; L’ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LES DECRETS DES 30 SEPTEMBRE ET 28 NOVEMBRE 1953 ; LE CODE GENERAL DES IMPOTS ;
CONSIDERANT QUE LA REQUETE DE LA SOCIETE D’EQUIPEMENT DE L’INDRE ET LE RECOURS DU MINISTRE DE L’EQUIPEMENT ET DU LOGEMENT TENDENT A L’ANNULATION DU MEME JUGEMENT ; QU’IL Y A LIEU DE LES JOINDRE POUR Y ETRE STATUE PAR UNE SEULE DECISION ;
SUR LA REQUETE N° 79.470 DE LA SOCIETE D’EQUIPEMENT DE L’INDRE : – CONS. QUE LA DECISION EN DATE DU 28 AVRIL 1966, PAR LAQUELLE LE CONSEIL D’ADMINISTRATION DE LA SOCIETE D’ECONOMIE MIXTE « SOCIETE D’EQUIPEMENT DE L’INDRE » A DECIDE DE CONFIER AU SIEUR Z… LES FONCTIONS D’ARCHITECTE EN CHEF DE LA ZONE A URBANISER EN PRIORITE N° 2 DE CHATEAUROUX, EMANE D’UN ORGANISME PRIVE ; QU’ELLE N’A PAS ETE PRISE DANS LE CADRE D’UNE PREROGATIVE DE PUISSANCE PUBLIQUE QUI AURAIT ETE CONFEREE A CETTE SOCIETE ; QU’EN PRENANT CETTE DECISION, LA SOCIETE D’ECONOMIE MIXTE N’A PAS NON PLUS AGI EN QUALITE DE MANDATAIRE DE LA VILLE DE CHATEAUROUX ; QU’AINSI LA DECISION ATTAQUEE NE PEUT ETRE REGARDEE COMME UNE DECISION ADMINISTRATIVE ; QU’IL N’APPARTENAIT PAS, DES LORS, A LA JURIDICTION ADMINISTRATIVE DE CONNAITRE DE LA DEMANDE DU SIEUR X… TENDANT A L’ANNULATION POUR EXCES DE POUVOIR DE LADITE DECISION ;
SUR LE RECOURS N° 79.485 DU MINISTRE DE L’EQUIPEMENT ET DU LOGEMENT ;
SUR L’INTERVENTION DE LA SOCIETE D’EQUIPEMENT DE L’INDRE : – CONS. QUE CETTE SOCIETE A INTERET AU MAINTIEN DES DISPOSITIONS DU JUGEMENT SUSVISE QUI SONT ATTAQUES PAR LE MINISTRE DE L’EQUIPEMENT ET DU LOGEMENT ; QU’AINSI SON INTERVENTION EST RECEVABLE ;
SUR LES CONCLUSIONS DU MINISTRE DE L’EQUIPEMENT ET DU LOGEMENT : – CONS. QUE LA DECISION PAR LAQUELLE LE MINISTRE A DONNE SON ACCORD AU CHOIX PAR LA SOCIETE D’EQUIPEMENT DE L’INDRE DU SIEUR Z… COMME ARCHITECTE, AVANT PASSATION DEFINITIVE AVEC CELUI-CI DU CONTRAT LUI CONFIANT CETTE MISSION, N’EST PAS UN SIMPLE AVIS PREALABLE A LA DECISION DE LADITE SOCIETE, MAIS UN ACTE QUI FAIT GRIEF AU SIEUR X…, LEQUEL ETAIT CANDIDAT A CETTE FONCTION ET DONT LA CANDIDATURE N’A PAS ETE RETENUE ; QUE, DES LORS, LE MINISTRE N’EST PAS FONDE A SOUTENIR QUE C’EST A TORT QUE, PAR LE JUGEMENT ATTAQUE, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF A ESTIME QUE LA DEMANDE DU SIEUR ALLAIN Y… CONTRE CETTE DECISION ETAIT RECEVABLE ;
ADMISSION DE L’INTERVENTION DE LA SOCIETE D’EQUIPEMENT DE L’INDRE, DANS L’AFFAIRE N° 79.485 ; ANNULATION DU JUGEMENT EN TANT QU’IL A DECLARE RECEVABLE LA DEMANDE DU SIEUR X… TENDANT A L’ANNULATION DE LA DESIGNATION, PAR LE CONSEIL D’ADMINISTRATION DE LA SOCIETE D’EQUIPEMENT DE L’INDRE, DU SIEUR Z… COMME ARCHITECTE EN CHEF DE LA Z.U.P. N° 2 DE CHATEAUROUX ; REJET DE LA DEMANDE DU SIEUR X… POUR INCOMPETENCE ; REJET DU RECOURS ; DEPENS AFFERENTS A LA REQUETE N° 79.470 MIS A LA CHARGE DU SIEUR X… ; CEUX AFFERENTS AU RECOURS N° 79.485 MIS A LA CHARGE DE L’ETAT.

About Revue générale du droit

Revue générale du droit est un site de la Chaire de droit public français de l’Université de la Sarre


Recherche dans le site

Contacts

Copyright · Revue générale du droit 2012-2014· ISSN 2195-3732 Log in

»
«