• Accueil
  • Manuels et thèses
    • La protection des droits fondamentaux en France, 2ème édition
    • Droit administratif français, 6ème édition
    • Contentieux administratif, 3ème édition
    • Science politique, 2ème édition
    • Droit public allemand
    • Le principe de séparation des pouvoirs en droit allemand
  • Chroniques
    • Archives
      • Matière pénale
      • Responsabilité médicale
      • Droit des affaires
      • Droit constitutionnel
      • Droit civil
      • Droit et culture populaire
    • Droit administratif français et comparé
    • Droit de l’Union
    • Droit public économique et contrats publics
    • Droit des libertés
    • Contentieux administratif
    • Informatique juridique
    • Droit public financier
  • Revues archivées
    • Bulletin juridique des collectivités locales
    • Droit 21
    • Jurisprudence Clef
    • Scientia Juris
  • Colloques
    • 5 mai 2021 : L’UE et ses Etats membres, entre identité et souveraineté
    • 17-18 octobre 2019 : La révision des lois bioéthiques
    • 12 avril 2019 : L’actualité des thèses en droit public comparé
    • 31 janvier 2019 : Autonomie locale et QPC
    • 12 et 13 avril 2018: Les algorithmes publics
    • 30 mars 2018 : L’open data, une évolution juridique ?
    • 8 février 2018 : La nouvelle doctrine du contrôle de proportionnalité : conférence-débat
    • 15 septembre 2017 : La réforme
    • 3 avril 2015 : La guerre des juges aura-t-elle lieu ?
    • 30 octobre 2014 : La dignité de la personne humaine : conférence-débat
    • 27 juin 2014 : Le crowdfunding
    • 11 octobre 2013 : La coopération transfrontalière
  • Rééditions
    • Léon Duguit
      • Les transformations du droit public
      • Souveraineté et liberté
    • Maurice Hauriou : note d’arrêts
    • Édouard Laferrière
    • Otto Mayer
  • Twitter

Revue générale du droit

  • Organes scientifiques de la revue
  • Charte éditoriale
  • Soumettre une publication
  • Mentions légales
You are here: Home / decisions / Conseil d´Etat, 3ème et 6ème SSR, 7 mars 1969, Faure et Grospierre, requête numéro 74203

Conseil d´Etat, 3ème et 6ème SSR, 7 mars 1969, Faure et Grospierre, requête numéro 74203

Citer : Revue générale du droit, 'Conseil d´Etat, 3ème et 6ème SSR, 7 mars 1969, Faure et Grospierre, requête numéro 74203, ' : Revue générale du droit on line, 1969, numéro 26949 (www.revuegeneraledudroit.eu/?p=26949)


Imprimer




....

Décision citée par :
  • Pascal Caille, Contentieux administratif- Deuxième Partie-Titre I-Chapitre II


REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

Texte intégral

REQUETE DES SIEURS Z… ET A…, TENDANT A L’ANNULATION D’UN JUGEMENT DU 17 OCTOBRE 1967 EN TANT QUE PAR LEDIT JUGEMENT, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CAEN, AU LIEU DE LES METTRE HORS DE CAUSE DANS L’INSTANCE ENGAGEE PAR LE SIEUR Y… EN REPARATION DES DESORDRES CONSTATES DANS L’IMMEUBLE DONT CELUI-CI EST PROPRIETAIRE A TREVIERES CALVADOS A, EN CE QUI LES CONCERNE, ORDONNEE UNE EXPERTISE ;
VU LA LOI DU 28 PLUVIOSE AN VIII ; L’ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ;
SANS QU’IL SOIT BESOIN D’EXAMINER L’AUTRE MOYEN DE LA REQUETE : – CONSIDERANT QU’IL RESULTE DE L’INSTRUCTION QUE L’ASSOCIATION SYNDICALE DE RECONSTRUCTION DE TREVIERES A FAIT RECONSTRUIRE DANS CETTE COMMUNE, DANS LE CADRE DE LA LEGISLATION SUR LES DOMMAGES DE GUERRE, UN IMMEUBLE DONT LE SIEUR Y… EST DEVENU PROPRIETAIRE ; QUE CELUI-CI AYANT DEMANDE AU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CAEN DE CONDAMNER LES CONSTRUCTEURS A LUI VERSER, SUR LE FONDEMENT DES PRINCIPES RESULTANT DES ARTICLES 1792 ET 2270 DU CODE CIVIL, UNE INDEMNITE EN REPARATION DES DESORDRES QUI AURAIENT ETE CONSTATES DANS LEDIT IMMEUBLE, LES SIEURS Z… ET A…, X…, ONT FAIT VALOIR QUE, D’APRES LES CONVENTIONS LES LIANT A L’ASSOCIATION SYNDICALE, LA DATE DE LA RECEPTION PROVISOIRE CONSTITUAIT LE POINT DE DEPART DU DELAI DE LA RESPONSABILITE DECENNALE ET QUE CE DELAI ETAIT EXPIRE LORSQUE LE SIEUR Y… A INTRODUIT SA DEMANDE ; QUE CE MOYEN NE SOULEVAIT QUE DES QUESTIONS DE DROIT OU D’INTERPRETATION DU CONTRAT ; QUE LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DEVAIT SE PRONONCER SUR CES QUESTIONS AVANT D’ORDONNER, LE CAS ECHEANT, UNE EXPERTISE SUR LA NATURE DES DESORDRES, LEUR ORIGINE, ET LE COUT DES REPARATIONS NECESSAIRES POUR Y REMEDIER ; QUE, DANS CES CONDITIONS, LES SIEURS Z… ET A… SONT FONDES A SOUTENIR QU’EN L’ETAT, L’EXPERTISE PRESCRITE PAR LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF EST, EN CE QUI LES CONCERNE, FRUSTRATOIRE ;
ANNULATION DU JUGEMENT EN TANT QUE, PAR LEDIT JUGEMENT, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CAEN A, EN CE QUI CONCERNE LES SIEURS Z… ET A…, ORDONNE UNE EXPERTISE ; DEPENS EXPOSES DEVANT LE CONSEIL D’ETAT MIS A LA CHARGE DU SIEUR Y….

About Revue générale du droit

Revue générale du droit est un site de la Chaire de droit public français de l’Université de la Sarre


Recherche dans le site

Contacts

Copyright · Revue générale du droit 2012-2014· ISSN 2195-3732 Log in

»
«