• Accueil
  • Manuels et thèses
    • La protection des droits fondamentaux en France, 2ème édition
    • Droit administratif français, 6ème édition
    • Contentieux administratif, 3ème édition
    • Science politique, 2ème édition
    • Droit public allemand
    • Le principe de séparation des pouvoirs en droit allemand
  • Chroniques
    • Archives
      • Matière pénale
      • Responsabilité médicale
      • Droit des affaires
      • Droit constitutionnel
      • Droit civil
      • Droit et culture populaire
    • Droit administratif français et comparé
    • Droit de l’Union
    • Droit public économique et contrats publics
    • Droit des libertés
    • Contentieux administratif
    • Informatique juridique
    • Droit public financier
  • Revues archivées
    • Bulletin juridique des collectivités locales
    • Droit 21
    • Jurisprudence Clef
    • Scientia Juris
  • Colloques
    • 5 mai 2021 : L’UE et ses Etats membres, entre identité et souveraineté
    • 17-18 octobre 2019 : La révision des lois bioéthiques
    • 12 avril 2019 : L’actualité des thèses en droit public comparé
    • 31 janvier 2019 : Autonomie locale et QPC
    • 12 et 13 avril 2018: Les algorithmes publics
    • 30 mars 2018 : L’open data, une évolution juridique ?
    • 8 février 2018 : La nouvelle doctrine du contrôle de proportionnalité : conférence-débat
    • 15 septembre 2017 : La réforme
    • 3 avril 2015 : La guerre des juges aura-t-elle lieu ?
    • 30 octobre 2014 : La dignité de la personne humaine : conférence-débat
    • 27 juin 2014 : Le crowdfunding
    • 11 octobre 2013 : La coopération transfrontalière
  • Rééditions
    • Léon Duguit
      • Les transformations du droit public
      • Souveraineté et liberté
    • Maurice Hauriou : note d’arrêts
    • Édouard Laferrière
    • Otto Mayer
  • Twitter

Revue générale du droit

  • Organes scientifiques de la revue
  • Charte éditoriale
  • Soumettre une publication
  • Mentions légales
You are here: Home / decisions / Conseil d’Etat, Section, 3 décembre 1993, Commune de Villeneuve-sur-Lot, requête numéro 135782

Conseil d’Etat, Section, 3 décembre 1993, Commune de Villeneuve-sur-Lot, requête numéro 135782

Citer : Revue générale du droit, 'Conseil d’Etat, Section, 3 décembre 1993, Commune de Villeneuve-sur-Lot, requête numéro 135782, ' : Revue générale du droit on line, 1993, numéro 26135 (www.revuegeneraledudroit.eu/?p=26135)


Imprimer




....

Décision citée par :
  • Pascal Caille, Contentieux administratif – Deuxième Partie – Titre I – Chapitre I


Vu la requête, enregistrée le 30 mars 1992 au secrétariat du Contentieux du Conseil d’Etat, présentée pour la commune de Villeneuve-sur-Lot, représentée par son maire en exercice ; la commune de Villeneuve-sur-Lot demande au Conseil d’Etat :
1°) d’annuler le jugement du tribunal administratif de Bordeaux en date du 30 janvier 1992 en tant que le tribunal administratif a annulé, à la demande de l’association villeneuvoise de défense des contribuables et de l’environnement et autres, l’arrêté du 19 juin 1991 du préfet du Lot-et-Garonne déclarant d’utilité publique le projet de construction du pont de Bastérou sur le territoire de la commune de Villeneuve-sur-Lot ;
2°) de rejeter la demande présentée par l’association villeneuvoise de défense des contribuables et de l’environnement et autres devant le tribunal administratif de Bordeaux ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code de l’expropriation pour cause d’utilité publique ;
Vu le code des communes ;
Vu le code de l’urbanisme ;
Vu la loi n° 83-630 du 12 juillet 1983 ;
Vu le décret n° 85-453 du 23 avril 1985 ;
Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d’appel ;
Vu l’ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
Après avoir entendu en audience publique :
– le rapport de M. Austry, Auditeur,
– les observations de la S.C.P. Delaporte, Briard, avocat de la commune de Villeneuve-sur-Lot,
– les conclusions de M. Arrighi de Casanova, Commissaire du gouvernement ;

Considérant que la requête de la commune de Villeneuve-sur-Lot tend à l’annulation du jugement du tribunal administratif de Bordeaux en date du 30 janvier 1992 en tant qu’il a annulé l’arrêté en date du 19 juin 1991 du préfet du Lot-et-Garonne déclarant d’utilité publique le projet de construction du pont de Bastérou ; que cet arrêté, dont il ne ressort pas des pièces du dossier qu’il ait été dépourvu de toute conséquence, a le caractère d’une décision susceptible de recours pour excès de pouvoir ; que, par suite, la commune de Villeneuve-sur-Lot n’est pas fondée à soutenir que les conclusions de la requête présentée au tribunal administratif de Bordeaux et tendant à l’annulation dudit arrêté étaient irrecevables ;
Considérant qu’il résulte tant des termes même de l’arrêté attaqué que du dossier soumis à enquête que ledit arrêté se borne à déclarer d’utilité publique le projet de construction du pont du Bastérou sans prévoir l’expropriation ou la cession amiable au profit de l’expropriant d’aucun des terrains compris dans les emprises de la déclaration d’utilité publique, lesquels font d’ailleurs, dans leur intégralité, partie du domaine public communal ; que, par suite, l’opération n’entrait pas dans le champ d’application de l’article L.11-1 du code de l’expropriation pour cause d’utilité publique et ne pouvait donc être légalement déclarée d’utilité publique sur le fondement des dispositions dudit code ; qu’il suit de là que la commune de Villeneuve-sur-Lot n’est pas fondée à se plaindre de ce que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Bordeaux a annulé l’arrêté en date du 19 juin 1991 par lequel le préfet du Lot-et-Garonne a déclaré d’utilité publique le projet de construction du pont de Bastérou ;
Article 1er : La requête de la commune de Villeneuve-sur-Lot est rejetée.
Article 2 : La présente décision sera notifiée à la commune de Villeneuve-sur-Lot, à l’association villeneuvoise de défense des contribuables et de l’environnement, à MM. Michel B…, Christian Y…, Paul D…, Bernard X…, Gilbert C…, Robert E…, à Mmes Michèle D…, Colette A…, Evelyne Z… et au ministre d’Etat, ministre de l’intérieur et de l’aménagement du territoire.

About Revue générale du droit

Revue générale du droit est un site de la Chaire de droit public français de l’Université de la Sarre


Recherche dans le site

Contacts

Copyright · Revue générale du droit 2012-2014· ISSN 2195-3732 Log in

»
«