• Accueil
  • Manuels et thèses
    • La protection des droits fondamentaux en France, 2ème édition
    • Droit administratif français, 6ème édition
    • Contentieux administratif, 3ème édition
    • Science politique, 2ème édition
    • Droit public allemand
    • Le principe de séparation des pouvoirs en droit allemand
  • Chroniques
    • Archives
      • Matière pénale
      • Responsabilité médicale
      • Droit des affaires
      • Droit constitutionnel
      • Droit civil
      • Droit et culture populaire
    • Droit administratif français et comparé
    • Droit de l’Union
    • Droit public économique et contrats publics
    • Droit des libertés
    • Contentieux administratif
    • Informatique juridique
    • Droit public financier
  • Revues archivées
    • Bulletin juridique des collectivités locales
    • Droit 21
    • Jurisprudence Clef
    • Scientia Juris
  • Colloques
    • 5 mai 2021 : L’UE et ses Etats membres, entre identité et souveraineté
    • 17-18 octobre 2019 : La révision des lois bioéthiques
    • 12 avril 2019 : L’actualité des thèses en droit public comparé
    • 31 janvier 2019 : Autonomie locale et QPC
    • 12 et 13 avril 2018: Les algorithmes publics
    • 30 mars 2018 : L’open data, une évolution juridique ?
    • 8 février 2018 : La nouvelle doctrine du contrôle de proportionnalité : conférence-débat
    • 15 septembre 2017 : La réforme
    • 3 avril 2015 : La guerre des juges aura-t-elle lieu ?
    • 30 octobre 2014 : La dignité de la personne humaine : conférence-débat
    • 27 juin 2014 : Le crowdfunding
    • 11 octobre 2013 : La coopération transfrontalière
  • Rééditions
    • Léon Duguit
      • Les transformations du droit public
      • Souveraineté et liberté
    • Maurice Hauriou : note d’arrêts
    • Édouard Laferrière
    • Otto Mayer
  • Twitter

Revue générale du droit

  • Organes scientifiques de la revue
  • Charte éditoriale
  • Soumettre une publication
  • Mentions légales
You are here: Home / decisions / Conseil d’Etat, SSR., 10 mai 1985, Ramade, requête numéro 48517, rec. p. 147

Conseil d’Etat, SSR., 10 mai 1985, Ramade, requête numéro 48517, rec. p. 147

Citer : Revue générale du droit, 'Conseil d’Etat, SSR., 10 mai 1985, Ramade, requête numéro 48517, rec. p. 147, ' : Revue générale du droit on line, 1985, numéro 6049 (www.revuegeneraledudroit.eu/?p=6049)


Imprimer




....

Décision citée par :
  • Pierre Tifine, Droit administratif français – Sixième Partie – Chapitre 3 – Section 2
  • Pierre Tifine, Droit administratif français – Sixième Partie – Chapitre 3


Requête de Mme E. A… et autre tendant à :
1° l’annulation du jugement du 1er décembre 1982 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté leur demande tendant à ce que l’Etat soit condamné à leur verser diverses indemnités en réparation du préjudice qu’ils ont subi à raison du meurtre des époux C… par un détenu évadé ;
2° la condamnation de l’Etat à les indemniser du préjudice ainsi subi ;
Vu le code des tribunaux administratifs ; la loi n° 77-5 du 3 janvier 1977 ; l’ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ; la loi du 30 décembre 1977 ;
Considérant qu’Yves Y…, détenu pour l’application d’une peine d’emprisonnement, s’est évadé le 28 novembre 1977, à un mois de la date de la libération, en mettant à profit son transfert pour des soins médicaux de la prison de la Santé au centre hospitalier de la Pitié ; qu’il a, le 15 janvier 1978, quarante-huit jours après son évasion, commis en compagnie de Jeanine B… des meurtres pour lesquels la cour d’assises du Val de Marne les a, le 25 février 1981, condamnés respectivement à la peine capitale et à la réclusion criminelle à perpétuité et, le 6 mars 1981, condamnés solidairement à verser aux ayants-droits des victimes diverses indemnités en réparation des préjudices qu’ils ont subis du chef de ces crimes ; que ces ayants-droits demandent que l’Etat soit condamné à leur verser une indemnité égale au montant de celle mise à la charge des condamnés, insolvables ;
Cons. que la responsabilité de l’Etat ne saurait être invoquée sur le terrain de la faute lourde que dans l’hypothèse de l’existence d’un lien de causalité entre l’évasion et les faits incriminés ; que cette existence n’est pas, en l’espèce, établie ; que, dès lors, Mme Elise A…, Mme Danielle A… agissant en qualité de tuteurs aux personnes des mineurs Olivier et Frédéric C…, et Mme Madeleine Z… agissant en qualité de tuteur aux biens de ces mineurs ne sont pas fondés à se plaindre du jugement en date du 1er décembre 1982 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté leur demande tendant à ce que l’Etat soit condamné à leur verser diverses indemnités en réparation du préjudice que leur a causé le meurtre de M. et Mme C… par Yves Y…, détenu évadé, en compagnie de Jeanine B… ;
rejet .N
1 Rapp. Garde des Sceaux, ministre de la justice c/ Mme X…, 27 mars 1985.

About Revue générale du droit

Revue générale du droit est un site de la Chaire de droit public français de l’Université de la Sarre


Recherche dans le site

Contacts

Copyright · Revue générale du droit 2012-2014· ISSN 2195-3732 Log in

»
«