• Accueil
  • Manuels et thèses
    • La protection des droits fondamentaux en France, 2ème édition
    • Droit administratif français, 6ème édition
    • Contentieux administratif, 3ème édition
    • Science politique, 2ème édition
    • Droit public allemand
    • Le principe de séparation des pouvoirs en droit allemand
  • Chroniques
    • Archives
      • Matière pénale
      • Responsabilité médicale
      • Droit des affaires
      • Droit constitutionnel
      • Droit civil
      • Droit et culture populaire
    • Droit administratif français et comparé
    • Droit de l’Union
    • Droit public économique et contrats publics
    • Droit des libertés
    • Contentieux administratif
    • Informatique juridique
    • Droit public financier
  • Revues archivées
    • Bulletin juridique des collectivités locales
    • Droit 21
    • Jurisprudence Clef
    • Scientia Juris
  • Colloques
    • 5 mai 2021 : L’UE et ses Etats membres, entre identité et souveraineté
    • 17-18 octobre 2019 : La révision des lois bioéthiques
    • 12 avril 2019 : L’actualité des thèses en droit public comparé
    • 31 janvier 2019 : Autonomie locale et QPC
    • 12 et 13 avril 2018: Les algorithmes publics
    • 30 mars 2018 : L’open data, une évolution juridique ?
    • 8 février 2018 : La nouvelle doctrine du contrôle de proportionnalité : conférence-débat
    • 15 septembre 2017 : La réforme
    • 3 avril 2015 : La guerre des juges aura-t-elle lieu ?
    • 30 octobre 2014 : La dignité de la personne humaine : conférence-débat
    • 27 juin 2014 : Le crowdfunding
    • 11 octobre 2013 : La coopération transfrontalière
  • Rééditions
    • Léon Duguit
      • Les transformations du droit public
      • Souveraineté et liberté
    • Maurice Hauriou : note d’arrêts
    • Édouard Laferrière
    • Otto Mayer
  • Twitter

Revue générale du droit

  • Organes scientifiques de la revue
  • Charte éditoriale
  • Soumettre une publication
  • Mentions légales
You are here: Home / decisions / Tribunal des conflits, 21 juin 2004, Gaec Hayettes et Compagnie d’assurances les Abeilles c/ Sté France Télécom, requête numéro C3412, T. p. 630

Tribunal des conflits, 21 juin 2004, Gaec Hayettes et Compagnie d’assurances les Abeilles c/ Sté France Télécom, requête numéro C3412, T. p. 630

Citer : Revue générale du droit, 'Tribunal des conflits, 21 juin 2004, Gaec Hayettes et Compagnie d’assurances les Abeilles c/ Sté France Télécom, requête numéro C3412, T. p. 630, ' : Revue générale du droit on line, 2004, numéro 7192 (www.revuegeneraledudroit.eu/?p=7192)


Imprimer




....

Décision citée par :
  • Julien Martin, Responsabilité administrative des personnes privées


Vu, enregistrée à son secrétariat le 27 janvier 2004, l’expédition du jugement du 20 novembre 2003, par lequel le tribunal administratif de Rouen, saisi d’une demande du GAEC DES HAYETTES et de la COMPAGNIE D’ASSURANCES LES ABEILLES tendant à la réparation par la société France Télécom du préjudice matériel occasionné le 22 mai 1995 par un poteau appartenant à l’entreprise, a renvoyé au Tribunal, par application de l’article 34 du décret du 26 octobre 1849 modifié, le soin de décider sur la question de la compétence ;

Vu l’arrêt du 31 mars 1999 par lequel la cour d’appel de Rouen s’est déclarée incompétente pour connaître de ce litige ;

Vu, enregistré le 4 juin 2004, le mémoire présenté par le ministre de l’intérieur, de la sécurité intérieure et des libertés locales qui conclut à la compétence des juridictions de l’ordre judiciaire ;

Vu les pièces desquelles il résulte que la saisine du Tribunal des conflits a été notifiée aux parties qui n’ont pas produit de mémoire ;

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu la loi des 16-24 août 1790 et le décret du 16 fructidor an III ;

Vu la loi du 24 mai 1872 ;

Vu le décret du 26 octobre 1849 modifié ;

Vu la loi du 28 pluviôse an VIII ;

Vu la loi n° 90-568 du 2 juillet 1990 relative à l’organisation du service public de la poste et des télécommunications ;

Vu la loi n° 96-660 du 26 juillet 1996 relative à l’entreprise nationale France Télécom ;

Après avoir entendu en séance publique :
– le rapport de Mme Agostini , membre du Tribunal,

– les conclusions de M. Francis Lamy, Commissaire du gouvernement ;

Considérant que la juridiction administrative est compétente pour connaître des actions en responsabilité dirigées contre l’exploitant d’un service public en raison de dommages causés aux tiers par les travaux publics qu’il réalise ;

Considérant que le GAEC DES HAYETTES et la COMPAGNIE D’ASSURANCES LES ABEILLES demandent réparation à France Télécom du dommage matériel, subi le 22 mai 1995, qu’ils imputent à la présence d’un pieu abandonné sur un talus à l’occasion de travaux réalisés par l’exploitant public pour l’entretien du réseau téléphonique ; que ces travaux, réalisés avant l’intervention de la loi du 26 juillet 1996 relative à l’entreprise nationale France Télécom qui a transformé l’établissement public en société, ont le caractère de travaux publics ; qu’il s’ensuit que l’action en réparation engagée par le GAEC DES HAYETTES et son assureur, qui ont la qualité de tiers, est de la compétence des juridictions administratives ;

D E C I D E :
————–
Article 1er : La juridiction de l’ordre administratif est compétente pour connaître du litige opposant le GAEC DES HAYETTES et la COMPAGNIE D’ASSURANCES LES ABEILLES à la société France Télécom.
Article 2 : Le jugement du tribunal administratif de Rouen en date du 20 novembre 2003 est déclaré nul et non avenu. La cause et les parties sont renvoyées devant ce tribunal.
Article 3 : La présente décision sera notifiée au garde des sceaux, ministre de la justice, qui est chargé d’en assurer l’exécution.

About Revue générale du droit

Revue générale du droit est un site de la Chaire de droit public français de l’Université de la Sarre


Recherche dans le site

Contacts

Copyright · Revue générale du droit 2012-2014· ISSN 2195-3732 Log in

»
«