• Accueil
  • Manuels et thèses
    • La protection des droits fondamentaux en France, 2ème édition
    • Droit administratif français, 6ème édition
    • Contentieux administratif, 3ème édition
    • Science politique, 2ème édition
    • Droit public allemand
    • Le principe de séparation des pouvoirs en droit allemand
  • Chroniques
    • Archives
      • Matière pénale
      • Responsabilité médicale
      • Droit des affaires
      • Droit constitutionnel
      • Droit civil
      • Droit et culture populaire
    • Droit administratif français et comparé
    • Droit de l’Union
    • Droit public économique et contrats publics
    • Droit des libertés
    • Contentieux administratif
    • Informatique juridique
    • Droit public financier
  • Revues archivées
    • Bulletin juridique des collectivités locales
    • Droit 21
    • Jurisprudence Clef
    • Scientia Juris
  • Colloques
    • 5 mai 2021 : L’UE et ses Etats membres, entre identité et souveraineté
    • 17-18 octobre 2019 : La révision des lois bioéthiques
    • 12 avril 2019 : L’actualité des thèses en droit public comparé
    • 31 janvier 2019 : Autonomie locale et QPC
    • 12 et 13 avril 2018: Les algorithmes publics
    • 30 mars 2018 : L’open data, une évolution juridique ?
    • 8 février 2018 : La nouvelle doctrine du contrôle de proportionnalité : conférence-débat
    • 15 septembre 2017 : La réforme
    • 3 avril 2015 : La guerre des juges aura-t-elle lieu ?
    • 30 octobre 2014 : La dignité de la personne humaine : conférence-débat
    • 27 juin 2014 : Le crowdfunding
    • 11 octobre 2013 : La coopération transfrontalière
  • Rééditions
    • Léon Duguit
      • Les transformations du droit public
      • Souveraineté et liberté
    • Maurice Hauriou : note d’arrêts
    • Édouard Laferrière
    • Otto Mayer
  • Twitter

Revue générale du droit

  • Organes scientifiques de la revue
  • Charte éditoriale
  • Soumettre une publication
  • Mentions légales
You are here: Home / decisions / CE, 8 août 1892, Sieur Bardot

CE, 8 août 1892, Sieur Bardot

Citer : Revue générale du droit, 'CE, 8 août 1892, Sieur Bardot, ' : Revue générale du droit on line, 1892, numéro 61371 (www.revuegeneraledudroit.eu/?p=61371)


Imprimer




....

Décision commentée par :
  • Jean Romieu, Conclusion sur « CE 8 août 1892, Sieur Bardot »


Décision citée par :
  • Jean Romieu, Conclusion sur « CE 8 août 1892, Sieur Bardot »


74,553.-8 août. Bardot.-MM. Chareyre, rap.; Romieu, c.du g.; Brugnon, av.

Vu la requête pour le sieur Charles Bardot, agissant en qualité de tuteur de son fils Achille Bardot, mineur… tendant à ce qu’il plaise au Conseil annuler – une décision en date du 19 fév. 1890, par laquelle le Min. des trav. publ. a refusé de déclarer l’Etat garant des condamnations prononcées contre le requérant par l’arrêt de la Cour de Besançon du 14 nov. 1888 dans l’instance engagée par la veuve et les héritiers du sieur Mongin ; 

Vu la décision du Tribunal des Conflits du 17 avril 1886, p. 382 ; 

Vu la loi du 28 pluv. an 8, art. 4 ; 

Considérant qu’au cours de l’exécution en régie pour le compte de l’Etat du canal de Montbéliard à la Haute-Saône, le sieur Mongin qui était employé à nettoyer un puits a été tué par la chute d’une pierre mal fixée à l’extrémité d’une corde dont se servait le sieur Achille Bardot pour mesurer la profondeur de l’eau ; 

Cons. que le sieur Bardot, qui a été condamné par un arrêt de la Cour de Besançon du 14 nov. 1888 à payer diverses sommes à titre d’indemnité à la veuve et aux héritiers du sieur Mongin, demande à l’Etat le remboursement desdites sommes, soutenant qu’il n’a fait qu’obéir aux ordres qu’il avait reçus des agents préposés à la direction des travaux et que l’accident dont le sieur Mongin a été la victime est imputable aux conditions dans lesquelles s’exécutait le travail public ;

Cons. que, par application de l’art. 4 de la loi du 28 pluv. an 8, il appartient au cons. de préf. de connaître des contestations soulevées contre l’administration à l’occasion de l’exécution des travaux publics ; que, dès lors, c’est devant le cons. de préf. que le sieur Bardot devait porter l’action en garantie qu’il prétend exercer contre l’Etat et qu’il n’est pas recevable à déférer au Conseil d’Etat par la voie contentieuse la dépêche par laquelle le Min. des trav. publ. s’est refusé à reconnaître la responsabilité de l’État… (Rejet.) 

About Revue générale du droit

Revue générale du droit est un site de la Chaire de droit public français de l’Université de la Sarre


Recherche dans le site

Contacts

Copyright · Revue générale du droit 2012-2014· ISSN 2195-3732 Log in

»
«