• Accueil
  • Manuels et thèses
    • La protection des droits fondamentaux en France, 2ème édition
    • Droit administratif français, 6ème édition
    • Contentieux administratif, 3ème édition
    • Science politique, 2ème édition
    • Droit public allemand
    • Le principe de séparation des pouvoirs en droit allemand
  • Chroniques
    • Archives
      • Matière pénale
      • Responsabilité médicale
      • Droit des affaires
      • Droit constitutionnel
      • Droit civil
      • Droit et culture populaire
    • Droit administratif français et comparé
    • Droit de l’Union
    • Droit public économique et contrats publics
    • Droit des libertés
    • Contentieux administratif
    • Informatique juridique
    • Droit public financier
  • Revues archivées
    • Bulletin juridique des collectivités locales
    • Droit 21
    • Jurisprudence Clef
    • Scientia Juris
  • Colloques
    • 5 mai 2021 : L’UE et ses Etats membres, entre identité et souveraineté
    • 17-18 octobre 2019 : La révision des lois bioéthiques
    • 12 avril 2019 : L’actualité des thèses en droit public comparé
    • 31 janvier 2019 : Autonomie locale et QPC
    • 12 et 13 avril 2018: Les algorithmes publics
    • 30 mars 2018 : L’open data, une évolution juridique ?
    • 8 février 2018 : La nouvelle doctrine du contrôle de proportionnalité : conférence-débat
    • 15 septembre 2017 : La réforme
    • 3 avril 2015 : La guerre des juges aura-t-elle lieu ?
    • 30 octobre 2014 : La dignité de la personne humaine : conférence-débat
    • 27 juin 2014 : Le crowdfunding
    • 11 octobre 2013 : La coopération transfrontalière
  • Rééditions
    • Léon Duguit
      • Les transformations du droit public
      • Souveraineté et liberté
    • Maurice Hauriou : note d’arrêts
    • Édouard Laferrière
    • Otto Mayer
  • Twitter

Revue générale du droit

  • Organes scientifiques de la revue
  • Charte éditoriale
  • Soumettre une publication
  • Mentions légales
You are here: Home / decisions / Conseil d’Etat, 8 juillet 1910, Abbé Bruant, requête numéro 36765, publié au recueil

Conseil d’Etat, 8 juillet 1910, Abbé Bruant, requête numéro 36765, publié au recueil

Citer : Revue générale du droit, 'Conseil d’Etat, 8 juillet 1910, Abbé Bruant, requête numéro 36765, publié au recueil, ' : Revue générale du droit on line, 1910, numéro 14865 (www.revuegeneraledudroit.eu/?p=14865)


Imprimer




....

Décision commentée par :
  • Maurice Hauriou, La distinction de la décision exécutoire et du fait personnel


Décision citée par :
  • Emmanuel Salaun, « Pour qui sont ces cloches qui tintent sur nos têtes ? » ou la complainte du maire pris entre le battant et la robe !
  • Maurice Hauriou, La distinction de la décision exécutoire et du fait personnel


REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS


 

Le Conseil d’Etat ; — Vu l’art. 14 du décret du 22 juillet 1806 ; — Vu l’art. 27 de la loi du 9 décembre 1905, et les art. 51 et 52 du décret du 16 mars 1906 ; — Vu la loi des 7-14 octobre 1790, et la loi du 24 mai 1872, art. 9 ; — Considérant que l’art. 27 de la loi du 9 décembre 1905, en renvoyant à un règlement d’administration publique le soin de déterminer les conditions et les cas dans lesquels les sonneries civiles pourraient avoir lieu, a entendu maintenir aux sonneries des cloches des églises leur affectation principale au service du culte ; — Considérant qu’aux termes de l’art. 51 du décret du 16 mars 1906, portant règlement d’administration publique pour l’exécution de la loi du 9 décembre 1905, les cloches des édifices servant à l’exercice public du culte peuvent être employées aux sonneries civiles dans les cas de péril commun qui exigent un prompt secours, et, en outre, être utilisées dans les circonstances où cet emploi est prescrit par les dispositions de lois ou de règlements, ou autorisé par les usages locaux ; — Considérant que les usages locaux auxquels se réfère le règlement visent exclusivement les sonneries d’ordre civil ; — Considérant que le maire de la commune de Breurey-les-Faverney ne justifie d’aucun usage locaux ; — Considérant que les usages locaux auxquels se réfère le règlement visent exclusivement les sonneries d’ordre civil ; — Considérant que le maire de la commune de Breurey-les-Faverney ne justifie d’aucun usage local ; antérieur à la loi du 9 décembre 1905, en vertu duquel les sonneries de cloches à l’occasion des décès auraient un caractère civil ; qu’ainsi, en ordonnant de sonner les cloches dans les circonstances précitées, le maire a commis un excès de pouvoir ; —Art. 1er. Est annulée la décision du maire de Breurey-les-Faverney, en date du 28 mars 1909, ordonnant les sonneries des cloches l’église.

Du 8 juillet 1910. — Cons. d’Etat. — MM. Lacroix. rapp. ; Pichat. comm. du gouv.

About Revue générale du droit

Revue générale du droit est un site de la Chaire de droit public français de l’Université de la Sarre


Recherche dans le site

Contacts

Copyright · Revue générale du droit 2012-2014· ISSN 2195-3732 Log in

»
«