• Accueil
  • Manuels et thèses
    • La protection des droits fondamentaux en France, 2ème édition
    • Droit administratif français, 6ème édition
    • Contentieux administratif, 3ème édition
    • Science politique, 2ème édition
    • Droit public allemand
    • Le principe de séparation des pouvoirs en droit allemand
  • Chroniques
    • Archives
      • Matière pénale
      • Responsabilité médicale
      • Droit des affaires
      • Droit constitutionnel
      • Droit civil
      • Droit et culture populaire
    • Droit administratif français et comparé
    • Droit de l’Union
    • Droit public économique et contrats publics
    • Droit des libertés
    • Contentieux administratif
    • Informatique juridique
    • Droit public financier
  • Revues archivées
    • Bulletin juridique des collectivités locales
    • Droit 21
    • Jurisprudence Clef
    • Scientia Juris
  • Colloques
    • 5 mai 2021 : L’UE et ses Etats membres, entre identité et souveraineté
    • 17-18 octobre 2019 : La révision des lois bioéthiques
    • 12 avril 2019 : L’actualité des thèses en droit public comparé
    • 31 janvier 2019 : Autonomie locale et QPC
    • 12 et 13 avril 2018: Les algorithmes publics
    • 30 mars 2018 : L’open data, une évolution juridique ?
    • 8 février 2018 : La nouvelle doctrine du contrôle de proportionnalité : conférence-débat
    • 15 septembre 2017 : La réforme
    • 3 avril 2015 : La guerre des juges aura-t-elle lieu ?
    • 30 octobre 2014 : La dignité de la personne humaine : conférence-débat
    • 27 juin 2014 : Le crowdfunding
    • 11 octobre 2013 : La coopération transfrontalière
  • Rééditions
    • Léon Duguit
      • Les transformations du droit public
      • Souveraineté et liberté
    • Maurice Hauriou : note d’arrêts
    • Édouard Laferrière
    • Otto Mayer
  • Twitter

Revue générale du droit

  • Organes scientifiques de la revue
  • Charte éditoriale
  • Soumettre une publication
  • Mentions légales
You are here: Home / decisions / Conseil d’Etat, Section, 23 février 1979, Ministre de l’Equipement c. Association des Amis des chemins de Ronde, requête numéro 04467, rec. p. 75

Conseil d’Etat, Section, 23 février 1979, Ministre de l’Equipement c. Association des Amis des chemins de Ronde, requête numéro 04467, rec. p. 75

Citer : Revue générale du droit, 'Conseil d’Etat, Section, 23 février 1979, Ministre de l’Equipement c. Association des Amis des chemins de Ronde, requête numéro 04467, rec. p. 75, ' : Revue générale du droit on line, 1979, numéro 17948 (www.revuegeneraledudroit.eu/?p=17948)


Imprimer




....

Décision citée par :
  • Didier Girard, La pénalisation rampante du droit des sanctions administratives n’est pas encore achevée…


REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS


RECOURS DU MINISTRE DE L’EQUIPEMENT TENDANT A L’ANNULATION DU JUGEMENT DU 30 JUIN 1976 DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE RENNES ANNULANT UNE DECISION IMPLICITE PAR LAQUELLE LE PREFET D’ILLE-ET-VILAINE A REFUSE DE DEFERER M. X… AU TRIBUNAL POUR QU’IL SOIT CONDAMNE A REMETTRE EN ETAT LE DOMAINE PUBLIC MARITIME, ENSEMBLE AU REJET DE LA DEMANDE DE L’ASSOCIATION « DES AMIS DES CHEMINS DE RONDE » , TENDANT A L’ANNULATION DE CETTE DECISION ; VU LE CODE DU DOMAINE DE L’ETAT ; L’ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ;
CONSIDERANT QUE LES AUTORITES CHARGEES DE LA POLICE ET DE LA CONSERVATION DU DOMAINE PUBLIC MARITIME SONT TENUES, PAR APPLICATION DES PRINCIPES REGISSANT LA DOMANIALITE PUBLIQUE, DE VEILLER A L’UTILISATION NORMALE DES RIVAGES DE LA MER ET D’EXERCER A CET EFFET LES POUVOIRS QU’ELLES TIENNENT DE LA LEGISLATION EN VIGUEUR, Y COMPRIS CELUI DE SAISIR LE JUGE DES CONTRAVENTIONS DE GRANDE VOIRIE, POUR FAIRE CESSER LES OCCUPATIONS SANS TITRE ET ENLEVER LES OBSTACLES CREES DE MANIERE ILLICITE, QUI S’OPPOSENT A L’EXERCICE, PAR LE PUBLIC, DE SON DROIT A L’USAGE DU DOMAINE MARITIME ; QUE, SI L’OBLIGATION AINSI FAITE A CES AUTORITES TROUVE SA LIMITE DANS LES AUTRES INTERETS GENERAUX DONT ELLES ONT LA CHARGE ET, NOTAMMENT, DANS LES NECESSITES DE L’ORDRE PUBLIC, ELLES NE SAURAIENT LEGALEMENT S’Y SOUSTRAIRE, EN REVANCHE, POUR DES RAISONS DE SIMPLE CONVENANCE ADMINISTRATIVE ; QUE, DES LORS, LE MINISTRE DE L’EQUIPEMENT, QUI NE CONTESTE PAS QUE M. X… S’EST INSTALLE SANS TITRE SUR LE DOMAINE PUBLIC MARITIME ET QUI, POUR JUSTIFIER LES TOLERANCES CONSENTIES A L’INTERESSE, NE SE PREVAUT D’AUCUN MOTIF TIRE DE L’INTERET GENERAL OU DE L’ORDRE PUBLIC, N’EST PAS FONDE A SOUTENIR QUE C’EST A TORT QUE, PAR LE JUGEMENT ATTAQUE, EN DATE DU 30 JUIN 1976, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE RENNES A FAIT DROIT A LA REQUETE DE L’ASSOCIATION « LES AMIS DES CHEMINS DE RONDE » ET ANNULE LA DECISION IMPLICITE DU PREFET D’ILLE-ET-VILAINE REFUSANT D’ENGAGER DES POURSUITES CONTRE M. X… ; REJET .

About Revue générale du droit

Revue générale du droit est un site de la Chaire de droit public français de l’Université de la Sarre


Recherche dans le site

Contacts

Copyright · Revue générale du droit 2012-2014· ISSN 2195-3732 Log in

»
«