• Accueil
  • Manuels et thèses
    • La protection des droits fondamentaux en France, 2ème édition
    • Droit administratif français, 6ème édition
    • Contentieux administratif, 3ème édition
    • Science politique, 2ème édition
    • Droit public allemand
    • Le principe de séparation des pouvoirs en droit allemand
  • Chroniques
    • Archives
      • Matière pénale
      • Responsabilité médicale
      • Droit des affaires
      • Droit constitutionnel
      • Droit civil
      • Droit et culture populaire
    • Droit administratif français et comparé
    • Droit de l’Union
    • Droit public économique et contrats publics
    • Droit des libertés
    • Contentieux administratif
    • Informatique juridique
    • Droit public financier
  • Revues archivées
    • Bulletin juridique des collectivités locales
    • Droit 21
    • Jurisprudence Clef
    • Scientia Juris
  • Colloques
    • 5 mai 2021 : L’UE et ses Etats membres, entre identité et souveraineté
    • 17-18 octobre 2019 : La révision des lois bioéthiques
    • 12 avril 2019 : L’actualité des thèses en droit public comparé
    • 31 janvier 2019 : Autonomie locale et QPC
    • 12 et 13 avril 2018: Les algorithmes publics
    • 30 mars 2018 : L’open data, une évolution juridique ?
    • 8 février 2018 : La nouvelle doctrine du contrôle de proportionnalité : conférence-débat
    • 15 septembre 2017 : La réforme
    • 3 avril 2015 : La guerre des juges aura-t-elle lieu ?
    • 30 octobre 2014 : La dignité de la personne humaine : conférence-débat
    • 27 juin 2014 : Le crowdfunding
    • 11 octobre 2013 : La coopération transfrontalière
  • Rééditions
    • Léon Duguit
      • Les transformations du droit public
      • Souveraineté et liberté
    • Maurice Hauriou : note d’arrêts
    • Édouard Laferrière
    • Otto Mayer
  • Twitter

Revue générale du droit

  • Organes scientifiques de la revue
  • Charte éditoriale
  • Soumettre une publication
  • Mentions légales
You are here: Home / decisions / Conseil d’Etat, Sous-sections réunies, 16 mai 1980, SA Clinique Sainte-Croix, requête numéro 14022

Conseil d’Etat, Sous-sections réunies, 16 mai 1980, SA Clinique Sainte-Croix, requête numéro 14022

Citer : Revue générale du droit, 'Conseil d’Etat, Sous-sections réunies, 16 mai 1980, SA Clinique Sainte-Croix, requête numéro 14022, ' : Revue générale du droit on line, 1980, numéro 26613 (www.revuegeneraledudroit.eu/?p=26613)


Imprimer




....

Décision citée par :
  • Pascal Caille, Contentieux administratif – Deuxième Partie – Titre I – Chapitre I


VU LA REQUETE, ENREGISTREE LE 17 AOUT 1978 AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D’ETAT, PRESENTEE POUR LA SOCIETE ANONYME « CLINIQUE SAINTE-CROIX » DONT LE SIEGE SOCIAL EST … AU MANS SARTHE , ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D’ETAT :

1 ANNULE LE JUGEMENT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE NANTES EN DATE DU 3 JUILLET 1978 EN TANT QUE CELUI-CI A REJETE SA DEMANDE DIRIGEE CONTRE LA DECISION DU 12 JUIN 1975 PAR LAQUELLE LE MINISTRE DE LA SANTE A CONFIRME LA DECISION DU PREFET DE LA REGION DES PAYS DE LA LOIRE EN DATE DU 27 JANVIER 1975 LUI REFUSANT L’AUTORISATION D’AUGMENTER DE 21 LITS LA CAPACITE DE SON SERVICE DE CHIRURGIE ET CONTRE LA DECISION IMPLICITE DE REJET RESULTANT DU SILENCE GARDE PAR CE MINISTRE SUR UN RECOURS GRACIEUX PRESENTE LE 1ER JUILLET 1975 ;

2 ANNULE POUR EXCES DE POUVOIR CES DECISIONS ; VU LA LOI NO 70-1318 DU 31 DECEMBRE 197 ; VU LE DECRET NO 72-923 DU 28 SEPTEMBRE 1972 ; VU LE CODE DES TRIBUNAUX ADMINISTRATIFS ; VU L’ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ;

CONSIDERANT QU’UN RECOURS GRACIEUX FAISANT SUITE A UN RECOURS HIERARCHIQUE NE PEUT CONSERVER LE DELAI DE RECOURS CONTENTIEUX LORSQUE CES RECOURS ONT ETE PRESENTEES PAR LA MEME PERSONNE ET ALORS MEME QUE LE RECOURS HIERARCHIQUE EST UN PREALABLE OBLIGATOIRE AU RECOURS CONTENTIEUX ;

CONSIDERANT QU’IL RESSORT DES PIECES DU DOSSIER QUE LE RECOURS QUE LA SOCIETE ANONYME « CLINIQUE SAINTE-CROIX » A PRESENTE DEVANT LE MINISTRE DE LA SANTE CONTRE LA DECISION, EN DATE DU 27 JANVIER 1975, PAR LAQUELLE LE PREFET DE LA REGION DES PAYS DE LA LOIRE LUI A REFUSE L’AUTORISATION D’ETENDRE LA CAPACITE DE L’ETABLISSEMENT QU’ELLE EXPLOITE AU MANS, A ETE REJETE PAR UNE DECISION DU 12 JUIN 1975 DONT ELLE A RECU NOTIFICATION LE 1E JUILLET 1975 AU PLUS TARD ; QU’AINSI, LE DELAI DE RECOURS CONTENTIEUX CONTRE LA DECISION SUBSTITUEE PAR LE MINISTRE DE LA SANTE A CELLE DU PREFET DE REGION EXPIRAIT AU PLUS TARD LE MARDI 2 SEPTEMBRE 1975 ET N’A PAS ETE CONSERVE PAR LE RECOURS GRACIEUX FORME PAR LA SOCIETE REQUERANTE CONTRE LA DECISION DU 12 JUIN 1975 ; QU’IL SUIT DE LA QUE LA DEMANDE DE CETTE SOCIETE, ENREGISTREE AU GREFFE DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE NANTES LE 9 DECEMBRE 1975, ETAIT TARDIVE ET, PAR SUITE, IRRECEVABLE ;

QUE C’EST DES LORS A BON DROIT QUE, PAR LE JUGEMENT ATTAQUE EN DATE DU 3 JUILLET 1978, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF A REJETE CETTE DEMANDE ;

DECIDE :

ARTICLE 1ER – LA REQUETE DE LA SOCIETE ANONYME « CLINIQUE SAINTE-CROIX » EST REJETEE.

ARTICLE 2 – LA PRESENTE DECISION SERA NOTIFIEE A LA SOCIETE ANONYME « CLINIQUE SAINTE-CROIX » ET AU MINISTRE DE LA SANTE ET DE LA SECURITE SOCIALE.

About Revue générale du droit

Revue générale du droit est un site de la Chaire de droit public français de l’Université de la Sarre


Recherche dans le site

Contacts

Copyright · Revue générale du droit 2012-2014· ISSN 2195-3732 Log in

»
«