• Accueil
  • Manuels et thèses
    • La protection des droits fondamentaux en France, 2ème édition
    • Droit administratif français, 6ème édition
    • Contentieux administratif, 3ème édition
    • Science politique, 2ème édition
    • Droit public allemand
    • Le principe de séparation des pouvoirs en droit allemand
  • Chroniques
    • Archives
      • Matière pénale
      • Responsabilité médicale
      • Droit des affaires
      • Droit constitutionnel
      • Droit civil
      • Droit et culture populaire
    • Droit administratif français et comparé
    • Droit de l’Union
    • Droit public économique et contrats publics
    • Droit des libertés
    • Contentieux administratif
    • Informatique juridique
    • Droit public financier
  • Revues archivées
    • Bulletin juridique des collectivités locales
    • Droit 21
    • Jurisprudence Clef
    • Scientia Juris
  • Colloques
    • 5 mai 2021 : L’UE et ses Etats membres, entre identité et souveraineté
    • 17-18 octobre 2019 : La révision des lois bioéthiques
    • 12 avril 2019 : L’actualité des thèses en droit public comparé
    • 31 janvier 2019 : Autonomie locale et QPC
    • 12 et 13 avril 2018: Les algorithmes publics
    • 30 mars 2018 : L’open data, une évolution juridique ?
    • 8 février 2018 : La nouvelle doctrine du contrôle de proportionnalité : conférence-débat
    • 15 septembre 2017 : La réforme
    • 3 avril 2015 : La guerre des juges aura-t-elle lieu ?
    • 30 octobre 2014 : La dignité de la personne humaine : conférence-débat
    • 27 juin 2014 : Le crowdfunding
    • 11 octobre 2013 : La coopération transfrontalière
  • Rééditions
    • Léon Duguit
      • Les transformations du droit public
      • Souveraineté et liberté
    • Maurice Hauriou : note d’arrêts
    • Édouard Laferrière
    • Otto Mayer
  • Twitter

Revue générale du droit

  • Organes scientifiques de la revue
  • Charte éditoriale
  • Soumettre une publication
  • Mentions légales
You are here: Home / decisions / Tribunal des conflits, 22 janvier 1955, Naliato c/ État n° 1511

Tribunal des conflits, 22 janvier 1955, Naliato c/ État n° 1511

Citer : Revue générale du droit, 'Tribunal des conflits, 22 janvier 1955, Naliato c/ État n° 1511, ' : Revue générale du droit on line, 2021, numéro 57723 (www.revuegeneraledudroit.eu/?p=57723)


Imprimer




....

Décision citée par :
  • Pierre Tifine, Droit administratif français – Troisième Partie – Chapitre 2 – Section 1
  • Pierre Tifine, Droit administratif français – Troisième Partie – Chapitre 2 – Section 2


« Considérant qu’il résulte des pièces du dossier que le mineur Naliato, alors qu’il participait à la colonie de vacances de Challonges, organisée par le Ministre de la Production Industrielle (service des usines mécaniques de l’Etat) en vue de recevoir les enfants du personnel de ces établissements, parmi lesquels l’atelier de fabrication de Saint-Priest, a été victime d’un accident au cours d’une séance de jeu dirigé par un des moniteurs de la colonie; que Naliato père a assigné en paiement de dommages-intérêts, devant e Tribunal civil de Vienne,le Directeur de l’atelier de fabrication de Saint-Priest comme responsable de l’accident; que, sur appel par l’Etat de la décision des premiers juges déclarant prescrite la demande dont s’agit, la Cour de Grenoble, rejetant le déclinatoire de compétence déposé par le préfet de l’Isère, a décidé que la juridiction judiciaire a seule qualité pour connaître du litige, au motif notamment que l’organisation de la colonie de vacances ne constituait pas un service public;
Considérant que le but d’intérêt social que visent l’Etat et les collectivités administratives en organisant des colonies de vacances imprime à cette organisation le caractère d’un service public; mais que cette organisation ne présentait, en l’espèce, en ce qui concerne les rapports entre ses bénéficiaires et l’administration, aucune particularité de nature à la distinguer juridiquement des organisations similaires relevant des personnes ou des institutions de droit privé; qu’il suit de là que la responsabilité incombant à l’Etat, en cas de faute commise dans la surveillance des enfants par l’un des moniteurs de la colonie, ne peut être appréciée que par les tribunaux judiciaires; qu’en conséquence, c’est à tort que le préfet a élevé le conflit;… (arrêté de conflit annulé) »

About Revue générale du droit

Revue générale du droit est un site de la Chaire de droit public français de l’Université de la Sarre


Recherche dans le site

Contacts

Copyright · Revue générale du droit 2012-2014· ISSN 2195-3732 Log in

»
«