• Accueil
  • Manuels et thèses
    • La protection des droits fondamentaux en France, 2ème édition
    • Droit administratif français, 6ème édition
    • Contentieux administratif, 3ème édition
    • Science politique, 2ème édition
    • Droit public allemand
    • Le principe de séparation des pouvoirs en droit allemand
  • Chroniques
    • Archives
      • Matière pénale
      • Responsabilité médicale
      • Droit des affaires
      • Droit constitutionnel
      • Droit civil
      • Droit et culture populaire
    • Droit administratif français et comparé
    • Droit de l’Union
    • Droit public économique et contrats publics
    • Droit des libertés
    • Contentieux administratif
    • Informatique juridique
    • Droit public financier
  • Revues archivées
    • Bulletin juridique des collectivités locales
    • Droit 21
    • Jurisprudence Clef
    • Scientia Juris
  • Colloques
    • 5 mai 2021 : L’UE et ses Etats membres, entre identité et souveraineté
    • 17-18 octobre 2019 : La révision des lois bioéthiques
    • 12 avril 2019 : L’actualité des thèses en droit public comparé
    • 31 janvier 2019 : Autonomie locale et QPC
    • 12 et 13 avril 2018: Les algorithmes publics
    • 30 mars 2018 : L’open data, une évolution juridique ?
    • 8 février 2018 : La nouvelle doctrine du contrôle de proportionnalité : conférence-débat
    • 15 septembre 2017 : La réforme
    • 3 avril 2015 : La guerre des juges aura-t-elle lieu ?
    • 30 octobre 2014 : La dignité de la personne humaine : conférence-débat
    • 27 juin 2014 : Le crowdfunding
    • 11 octobre 2013 : La coopération transfrontalière
  • Rééditions
    • Léon Duguit
      • Les transformations du droit public
      • Souveraineté et liberté
    • Maurice Hauriou : note d’arrêts
    • Édouard Laferrière
    • Otto Mayer
  • Twitter

Revue générale du droit

  • Organes scientifiques de la revue
  • Charte éditoriale
  • Soumettre une publication
  • Mentions légales
You are here: Home / decisions / Tribunal des conflits, 9 juin 1986, Commune de Kintzheim c. Office national des forêts, requête numéro 02428, mentionné aux tables

Tribunal des conflits, 9 juin 1986, Commune de Kintzheim c. Office national des forêts, requête numéro 02428, mentionné aux tables

Citer : Revue générale du droit, 'Tribunal des conflits, 9 juin 1986, Commune de Kintzheim c. Office national des forêts, requête numéro 02428, mentionné aux tables, ' : Revue générale du droit on line, 1986, numéro 13096 (www.revuegeneraledudroit.eu/?p=13096)


Imprimer




....

Décision citée par :
  • Pierre Tifine, Droit administratif français – Troisième Partie – Chapitre 2 – Section 2
  • Pierre Tifine, Droit administratif français – Troisième Partie – Chapitre 2


REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS


Vu, enregistrée au secrétariat du Tribunal des Conflits le 17 février 1986 une expédition de l’arrêt en date du 5 février 1986 par lequel la Cour d’appel de Colmar a renvoyé au Tribunal des Conflits le soin de déterminer la juridiction compétente pour connaître du litige opposant la commune de Kintzheim et l’Office national des forêts auquel elle a demandé de l’indemniser en raison du préjudice qu’elle aurait subi à la suite de la coupe et de l’enlèvement d’arbres dans une forêt lui appartenant, en raison du risque de conflit négatif résultant de ce que le Tribunal administratif de Strasbourg par décision du 29 mai 1980 s’est déclaré incompétent pour connaître de ce litige ;
Vu la loi des 16-24 août 1790 et le décret du 16 fructidor an III ;
Vu le décret du 26 octobre 1849 modifié par le décret du 25 juillet 1960 ;
Vu la loi du 23 décembre 1964 ;

Considérant qu’un vol de bois ayant été commis dans la forêt communale de Kintzheim et l’administration des eaux et forêts ayant obtenu condamnation pénale de l’auteur de cette infraction, la commune de Kintzheim invoquant contre M. X… agent de l’Office national des forêts une faute de surveillance à l’origine des vols, a intenté une action en responsabilité contre l’Office devant le tribunal administratif de Strasbourg ; que cette juridiction s’étant déclarée incompétente, la commune a saisi du litige le Tribunal de grande instance de Strasbourg qui s’est à son tour déclaré incompétent par un jugement du 1er juin 1981 confirmé par arrêt de la Cour d’appel de Colmar en date du 5 février 1986 qui a renvoyé au Tribunal des Conflits le soin de déterminer l’ordre de juridiction compétent ;
Considérant que la responsabilité de l’Office national des forêts est recherchée non pas dans son activité de service public à caractère industriel et commercial chargé de la gestion et de l’équipement des forêts mais dans son activité de protection, conservation et surveillance de la forêt qui relève de sa mission de service public administratif ; qu’il s’ensuit que l’action intentée par la commune de Kintzheim ressortit à la compétence des juridictions de l’ordre administratif ;

Article 1er – Il est déclaré que la juridiction de l’ordre administratif est compétente pour statuer sur la demande formée par la commune de Kintzheim contre l’Office national des forêts.
Article 2 – Le jugement du Tribunal administratif de Strasbourg en date du 29 mai 1980 est déclaré nul et non avenu en tant qu’il décline la compétence de la juridiction administrative pour connaître de cette demande.
Article 3 – La procédure suivie devant la Cour d’appel de Colmar contre l’Office national des forêts est à l’exception de l’arrêt du 5 février 1986 déclarée nulle et non avenue.
Article 4 – La cause et les parties sont renvoyées devant le tribunal administratif de Strasbourg.

About Revue générale du droit

Revue générale du droit est un site de la Chaire de droit public français de l’Université de la Sarre


Recherche dans le site

Contacts

Copyright · Revue générale du droit 2012-2014· ISSN 2195-3732 Log in

»
«