• Accueil
  • Manuels et thèses
    • La protection des droits fondamentaux en France, 2ème édition
    • Droit administratif français, 6ème édition
    • Contentieux administratif, 3ème édition
    • Science politique, 2ème édition
    • Droit public allemand
    • Le principe de séparation des pouvoirs en droit allemand
  • Chroniques
    • Archives
      • Matière pénale
      • Responsabilité médicale
      • Droit des affaires
      • Droit constitutionnel
      • Droit civil
      • Droit et culture populaire
    • Droit administratif français et comparé
    • Droit de l’Union
    • Droit public économique et contrats publics
    • Droit des libertés
    • Contentieux administratif
    • Informatique juridique
    • Droit public financier
  • Revues archivées
    • Bulletin juridique des collectivités locales
    • Droit 21
    • Jurisprudence Clef
    • Scientia Juris
  • Colloques
    • 5 mai 2021 : L’UE et ses Etats membres, entre identité et souveraineté
    • 17-18 octobre 2019 : La révision des lois bioéthiques
    • 12 avril 2019 : L’actualité des thèses en droit public comparé
    • 31 janvier 2019 : Autonomie locale et QPC
    • 12 et 13 avril 2018: Les algorithmes publics
    • 30 mars 2018 : L’open data, une évolution juridique ?
    • 8 février 2018 : La nouvelle doctrine du contrôle de proportionnalité : conférence-débat
    • 15 septembre 2017 : La réforme
    • 3 avril 2015 : La guerre des juges aura-t-elle lieu ?
    • 30 octobre 2014 : La dignité de la personne humaine : conférence-débat
    • 27 juin 2014 : Le crowdfunding
    • 11 octobre 2013 : La coopération transfrontalière
  • Rééditions
    • Léon Duguit
      • Les transformations du droit public
      • Souveraineté et liberté
    • Maurice Hauriou : note d’arrêts
    • Édouard Laferrière
    • Otto Mayer
  • Twitter

Revue générale du droit

  • Organes scientifiques de la revue
  • Charte éditoriale
  • Soumettre une publication
  • Mentions légales
You are here: Home / Table des matières / Divers / Livre IV : Limites de la compétence administrative à l’égard des autorités législative, parlementaire et gouvernementale

Livre IV : Limites de la compétence administrative à l’égard des autorités législative, parlementaire et gouvernementale

Citer : Edouard Laferrière, 'Livre IV : Limites de la compétence administrative à l’égard des autorités législative, parlementaire et gouvernementale, ' : Revue générale du droit on line, 2020, numéro 52393 (www.revuegeneraledudroit.eu/?p=52393)


Imprimer




SOMMAIRE DU LIVRE IV.

CHAPITRE Ier. — DES ACTES LÉGISLATIFS ET DES DÉCISIONS DE L’AUTORITÉ PARLEMENTAIRE.

1. Des actes législatifs.

Des lois et des décrets-lois. — Des règlements d’administration publique faits par délégation. — Les actes législatifs peuvent-ils donner lieu à une action en indemnité contre l’État?

2. Des actes et décisions de l’autorité parlementaire.

Actes d’administration faits en forme de lois. — Conséquences du caractère administratif de ces actes. — Décisions des Commissions parlementaires. •— Mesures de police et décisions disciplinaires de l’autorité parlementaire. — Décisions en matière de comptabilité, de pensions et de marchés.— Des actes administratifs provoqués ou approuvés par voie d’interpellation et d’ordre du jour.

CHAPITRE II. — DES ACTES DE GOUVERNEMENT.

1. Rapport du Gouvernement avec les Chambres.

[2] 2. Actes concernant la fureté intérieure de l’État.

État de siège. — Décisions relatives aux membres des dynasties déchues. — Autres mesures de sûreté publique. — Mesures exceptionnelles non prévues par la loi.

3. Actes concernant la sûreté extérieure de l’État et les rapports internationaux.

Traités et conventions diplomatiques. — Conventions dont l’application est réservée au Gouvernement. — Conventions dont l’application appartient aux tribunaux. — Droit d’expulsion diplomatique.

4. Faits de guerre.

Irresponsabilité de l’État en matière de faits de guerre. — Caractères généraux du fait de guerre. — De l’état de siège spécial des places de guerre, et des mesures prises pour leur défense.

CHAPITRE III. — JURIDICTION SPÉCIALE DU GOUVERNEMENT EN MATIÈRE DE PRISES MARITIMES.

1. Nature et étendue des pouvoirs du juge des prises.

Caractère politique et contentieux de la juridiction. — Variations de la législation. — Incompétence du Conseil d’État statuant au contentieux. — Cas particuliers de compétence judiciaire ou administrative. — Jugement d’office des prises. — Effets à l’égard des tiers. — Juridiction d’équité à l’égard des neutres. — Des questions d’indemnité.

2. Organisation et fonctionnement de la juridiction des prises.

Instruction de la prise. — Conseil des prises. — Recours au Gouvernement en Conseil d’État.

CHAPITRE IV. — JURIDICTION SPÉCIALE DU GOUVERNEMENT EN MATIÈRE D’ABUS.

1. Nature et limite de la juridiction.

Caractère gouvernemental de la juridiction exercée en matière d’abus. — Étendue et limites des pouvoirs du juge de l’abus. — Suppression des actes entachés d’abus civil ou d’abus ecclésiastique.

2. Influence du recours pour abus sur la compétence du Conseil d’État statuant au contentieux.

Du cas où la décision abusive émane de l’autorité ecclésiastique. — Du cas où elle émane de l’autorité civile.

3. Influence du recours pour abus sur les poursuites judiciaires.

Des poursuites ordonnées d’office. — Des autorisations de poursuites. — Des questions préjudicielles d’abus.

4. Procédure du recours pour abus.

Quelles parties ont qualité pour former le recours. — Introduction et instruction du recours.

[3]

LIVRE IV

OBSERVATION PRELIMINAIRE

_____

Dans le livre précédent nous avons cherché à délimiter le domaine de la juridiction administrative à l’égard de l’autorité judiciaire ; nous devons maintenant le délimiter à l’égard des autorités législative, parlementaire et gouvernementale.

Nous entendons ici par autorité législative, celle qui consiste à faire des lois, non seulement quand ces lois émanent du Parlement, mais encore lorsqu’elles émanent du pouvoir exécutif édictant de véritables dispositions législatives, soit sous forme de décrets-lois, soit sous forme de règlements d’administration publique résultant d’une délégation expresse et spéciale du législateur.

Nous entendons par autorité parlementaire, celle qui appartient au Parlement en dehors de ses attributions législatives, et qui consiste à faire des actes d’administration sous forme de lois, à prendre des décisions de diverse nature sous forme de résolutions, d’ordres de jour motivés, de décisions émanées de commissions parlementaires ou du bureau des assemblées.

Nous entendons enfin par autorité gouvernementale, celle qui appartient au pouvoir exécutif lorsqu’il agit dans l’exercice de ses pouvoirs politiques, et non de ses attributions administratives ; — et aussi lorsqu’il exerce, en Conseil d’État, les pouvoirs spéciaux de juridiction gouvernementale qu’il s’est réservés en matière d’abus et de prises maritimes, et qui ne se confondent pas avec les pouvoirs de juridiction contentieuse.

Les actes de ces autorités échappent en principe à la juridiction [4] administrative. Celle-ci n’est instituée que pour juger des actes ayant le caractère d’actes d’administration, et émanant d’autorités administratives ; d’où il suit qu’elle ne peut juger ni les actes du pouvoir exécutif qui n’ont pas le caractère d’actes d’administration, ni les actes d’administration qui sont accomplis, non par le pouvoir exécutif, mais par les Chambres.

S’il y a des différences essentielles entre les actes que nous venons d’indiquer et ceux qui relèvent de la juridiction administrative, il y a aussi entre eux des analogies et des points de contact, qui rendent parfois difficile une exacte délimitation des compétences. C’est à la définition de ces actes et à la recherche de ces compétences que nous devrons surtout nous attacher.

______

Partager :

  • Twitter
  • Facebook

Table des matières

  • SOMMAIRE DU LIVRE IV.
    • CHAPITRE Ier. — DES ACTES LÉGISLATIFS ET DES DÉCISIONS DE L’AUTORITÉ PARLEMENTAIRE.
  • CHAPITRE II. — DES ACTES DE GOUVERNEMENT.
  • CHAPITRE III. — JURIDICTION SPÉCIALE DU GOUVERNEMENT EN MATIÈRE DE PRISES MARITIMES.
  • CHAPITRE IV. — JURIDICTION SPÉCIALE DU GOUVERNEMENT EN MATIÈRE D’ABUS.
  • OBSERVATION PRELIMINAIRE

About Edouard Laferrière

Jurisconsulte français. 1841 - 1901. Ancien Vice-président du Conseil d'État de 1886 à 1898.

Références de l’édition originale

Edouard Laferrière, Traité de la juridiction administrative et des recours contentieux, Paris, Berger-Levrault, 2ème édition, 1896.

[1] Les numéros de page sont entre crochets.

(1) Les notes de bas de page sont entre parenthèses avec leur numéro.

Sommaire de la page

  • SOMMAIRE DU LIVRE IV.
    • CHAPITRE Ier. — DES ACTES LÉGISLATIFS ET DES DÉCISIONS DE L’AUTORITÉ PARLEMENTAIRE.
  • CHAPITRE II. — DES ACTES DE GOUVERNEMENT.
  • CHAPITRE III. — JURIDICTION SPÉCIALE DU GOUVERNEMENT EN MATIÈRE DE PRISES MARITIMES.
  • CHAPITRE IV. — JURIDICTION SPÉCIALE DU GOUVERNEMENT EN MATIÈRE D’ABUS.
  • OBSERVATION PRELIMINAIRE

L'auteur

Edouard Laferrière

Jurisconsulte français. 1841 - 1901. Ancien Vice-président du Conseil d'État de 1886 à 1898.

Sommaire

  • Avant-propos à la réédition du Traité de la juridiction administrative d’Édouard Laferrière
  • Tome 1
    • Préface à la deuxième édition
    • Livre préliminaire : Notions générales et législation comparée
      • Chapitre I : Notions générales
      • Chapitre II — Législation comparée — Etats se rapprochant du système français
      • Chapitre III — Législation comparée (Suite) — Belgique et Etats du système belge
      • Chapitre IV Législation comparée (Suite et fin). Système anglo-américain
    • Livre premier : Histoire de la juridiction administrative en France
      • Chapitre Ier – Ancien Régime
      • Chapitre II – Période révolutionnaire
      • Chapitre III – De l’an VIII à 1848
      • Chapitre IV – De 1848 à l’époque actuelle
      • Chapitre V – Statistiques de la juridiction administrative et des conflits
    • Livre II : Organisation de la juridiction administrative
      • Chapitre Ier – Conseil d’Etat statuant au contentieux
      • Chapitre II – Conseils de préfecture
      • Chapitre III – Des conseils du contentieux des colonies
      • Chapitre IV – Juridictions spéciales. — Cour des comptes
      • Chapitre V Juridictions spéciales (Suite). — Conseils de revision. Conseils de l’instruction publique.
      • Chapitre VI Attributions des ministres en matière contentieuse
    • Livre III : Limites de la compétence administrative à l’égard de l’autorité judiciaire
      • Chapitre I – Règles générales sur la séparations des compétences administrative et judiciaire
      • Chapitre II – De la compétence sur les questions d’état de droits civils et autres droits individuels
      • Chapitre III – De la compétence sur les questions de propriété
      • Chapitre IV – Règles de compétence concernant quelques propriétés spéciales
      • Chapitre V – De la compétence en matière de contrats
      • Chapitre VI – De la compétence en matière criminelle et correctionnelle
      • Chapitre VII – De la compétence sur les poursuites dirigées contre les fonctionnaires publics autres que les ministres
      • Chapitre VIII – De la compétence sur les poursuites dirigées contre les ministres
      • Chapitre IX – De la compétence sur les actions en responsabilité dirigées contre l’Etat, les département ou les communes, à raison de fautes de leurs agents
      • Chapitre X – Des matières administratives déférées par la loi à l’autorité judiciaire
  • Table analytique des matières contenues dans le premier volume
  • Tome 2
    • Livre IV : Limites de la compétence administrative à l’égard des autorités législative, parlementaire et gouvernementale
      • Chapitre Ier – Des actes législatifs et des décisions de l’autorité parlementaire
      • Chapitre II – Actes de gouvernement
      • Chapitre III – Juridiction spéciale du gouvernement en matière de prises maritimes
      • Chapitre IV – Juridiction spéciale du gouvernement en matière d’abus (1)
    • Livre V : Contentieux de pleine juridiction
      • Chapitre Ier – Contentieux des contrats administratifs
      • Chapitre II – Actions en responsabilité pour dommages et pour fautes
      • Chapitre III – Contentieux des traitements, soldes et pensions
      • Chapitre IV – Acquittement des dettes de l’Etat
      • Chapitre V – Contentieux des contributions directes
      • Chapitre VI – Contentieux électoral
    • Livre VI
      • Chapitre Ier – Notions générales et historiques sur le recours pour excès de pouvoir
      • Chapitre II – Conditions de recevabilité du recours pour excès de pouvoir
      • Chapitre III – Des moyens d’annulation des actes administratifs attaqués pour excès de pouvoir
      • Chapitre IV – De la procédure du recours pour excès de pouvoir et de l’effet des décisions
      • Chapitre V – Du recours en cassation contre les décisions juridictionnelles
    • Livre VII – Contentieux de l’interprétation
      • Chapitre Ier – De l’interprétation des actes administratifs
      • Chapitre II – Appréciation de la validité des actes administratifs
    • Livre VIII : Contentieux de la répression
      • Chapitre Ier – Des contraventions de grande voirie et des personnes à qui elles sont imputables
      • Chapitre II – Poursuite et répression des contraventions
  • Table analytique des matières contenues dans le second volume
  • Table alphabétique des matières contenues dans les deux volumes

Revue générale du droit est un site de la Chaire de droit public français de l’Université de la Sarre


Recherche dans le site

Contacts

Copyright · Revue générale du droit 2012-2014· ISSN 2195-3732 Log in

»
«