• Accueil
  • Manuels et thèses
    • La protection des droits fondamentaux en France, 2ème édition
    • Droit administratif français, 6ème édition
    • Contentieux administratif, 3ème édition
    • Science politique, 2ème édition
    • Droit public allemand
    • Le principe de séparation des pouvoirs en droit allemand
  • Chroniques
    • Archives
      • Matière pénale
      • Responsabilité médicale
      • Droit des affaires
      • Droit constitutionnel
      • Droit civil
      • Droit et culture populaire
    • Droit administratif français et comparé
    • Droit de l’Union
    • Droit public économique et contrats publics
    • Droit des libertés
    • Contentieux administratif
    • Informatique juridique
    • Droit public financier
  • Revues archivées
    • Bulletin juridique des collectivités locales
    • Droit 21
    • Jurisprudence Clef
    • Scientia Juris
  • Colloques
    • 5 mai 2021 : L’UE et ses Etats membres, entre identité et souveraineté
    • 17-18 octobre 2019 : La révision des lois bioéthiques
    • 12 avril 2019 : L’actualité des thèses en droit public comparé
    • 31 janvier 2019 : Autonomie locale et QPC
    • 12 et 13 avril 2018: Les algorithmes publics
    • 30 mars 2018 : L’open data, une évolution juridique ?
    • 8 février 2018 : La nouvelle doctrine du contrôle de proportionnalité : conférence-débat
    • 15 septembre 2017 : La réforme
    • 3 avril 2015 : La guerre des juges aura-t-elle lieu ?
    • 30 octobre 2014 : La dignité de la personne humaine : conférence-débat
    • 27 juin 2014 : Le crowdfunding
    • 11 octobre 2013 : La coopération transfrontalière
  • Rééditions
    • Léon Duguit
      • Les transformations du droit public
      • Souveraineté et liberté
    • Maurice Hauriou : note d’arrêts
    • Édouard Laferrière
    • Otto Mayer
  • Twitter

Revue générale du droit

  • Organes scientifiques de la revue
  • Charte éditoriale
  • Soumettre une publication
  • Mentions légales
You are here: Home / Table des matières / Divers / Livre II : Organisation de la juridiction administrative

Livre II : Organisation de la juridiction administrative

Citer : Edouard Laferrière, 'Livre II : Organisation de la juridiction administrative, ' : Revue générale du droit on line, 2019, numéro 51840 (www.revuegeneraledudroit.eu/?p=51840)


Imprimer




Sommaire du livre II

CHAPITRE I ». —CONSEIL D’ÉTAT STATUANT AU CONTENTIEUX.

1. Organisation de la section et de l’assembléedu contentieux.

2. Attributions: Caractères généraux de la juridiction du Conseil d’État.—Attributions comme juge unique ; —comme juge d’appel ; —commejuge de cassation ; —comme juge ordinaire.

3. Procédure: Représentation par avocat. —Pourvois formés par les ministres.—Procédure éerite. —Mesures d’instruction. —Recourscontre les décisions par défaut ou contradictoires.

4. Formes et exécution des décisions: Formes des décisions. —Formule exécutoire. —Exécution àl’égard des parties privées ; —à l’égard de l’État ; —àl’égard des départements et des communes.

CHAPITRE II. —CONSEILS DE PRÉFECTURE.

1. Organisation.

2. Compétence: Caractère de la juridiction des conseils de préfecture.—Matièrescontentieuses qui leur sont déférées.

3. Procédure: Introduction des instances. —Instruction écrite. —Débat oral.—Mesures d’instruction. —Procédures spéciales.—Constatationsurgentes. —Référé administratif. —Dépens. —Forme et exécution des décisions. —Voies de recours.

CHAPITRE III. —CONSEILS DU CONTENTIEUX DES COLONIES.

1. Organisation.

2. Attributions.

3. Procédure.

[305]

Notre intention n’est pas d’étudier, dans ce livre II, toutes les questions qui se rattachent à l’organisation, au fonctionnement, à la procédure des tribunaux administratifs. Une telle étude, pour être complète, exigerait à elle seule un traité aussi étendu que notre ouvrage tout entier. En outre, elle ferait double emploi avec les publications qui lui ont déjà été consacrées, soit dans des traités généraux de droit administratif, soit dans des traités spéciaux. Le seul but que nous proposons ici est de donner aux deux livres précédents la conclusion qui leur est nécessaire : d’une part en montrant quelle organisation, actuellement en vigueur, est résultée de la longue évolution historique que nous avons retracée, — et d’autre part en facilitant un rapprochement entre nos institutions de justice administrative et celles qui fonctionnent à l’étranger. Nous nous bornerons donc à présenter un exposé succinct de l’organisation, des attributions, de la procédure des tribunaux administratifs français, en mettant en relief les règles fondamentales qui président à leur fonctionnement. L’organisation actuelle de la juridiction administrative comprend les tribunaux suivants:

1° Un tribunal supérieur et souverain : le Conseil d’État, qui connaît de l’ensemble du contentieux administratif, soit comme juge de premier et dernier ressort, soit comme juge d’appel, soit comme juge de cassation;

2° Des tribunaux de premier ressort : les conseils de préfecture, dans chaque département de France et d’Algérie ; les conseils du [306] contentieux, dans les colonies, qui ne prononcent jamais qu’à charge d’appel devant le Conseil d’État ;

3° Des tribunaux spéciaux, dont la compétence est restreinte àdes catégories d’affaires strictement déterminées, et qui relèvent duConseil d’État, non comme juge d’appel, mais seulement comme juge de cassation, dans les cas d’incompétence, d’excès de pouvoir, de vice de forme et quelquefois de violation de la loi.

Ces tribunaux spéciaux sont :

Pour les affaires de comptabilité publique, la Cour des comptes, qui statue, soit comme juge unique, soit comme juge d’appel des conseils de préfecture, lorsque ceux-ci exercent une juridiction de premier ressort en matière de comptabilité publique ;

Pour les affaires de recrutement militaire, les conseils de révision;

Pour les affaires disciplinaires et pour certaines affaires contentieuses concernant l’instruction publique, le Conseil supérieur de l’instruction publique, qui prononce en dernier ressort et comme juridiction d’appel à l’égard des conseils académiques et des conseils départementaux de l’instruction publique.

L’énumération des tribunaux exerçant la juridiction administrative doit-elle être ainsi limitée ? Convient-il d’y ajouter les agents de l’administration active considérés comme juges, et particulièrement les ministres, qui ont été souvent présentés, non seulement comme juges, mais encore comme juges ordinaires en matière administrative ?

Cette doctrine, longtemps acceptée par la plupart des auteurs et par la jurisprudence, peut être actuellement considérée comme délaissée par le Conseil d’État. Personnellement, nous ne saurions regretter la part que nous avons pu prendre à son abandon, car nous avons toujours été convaincu de l’erreur de cette doctrine, des confusions qu’elle jette dans toute la théorie du contentieux administratif, des conséquences fâcheuses qu’elle peut avoir au point de vue d’une bonne et prompte expédition des affaires. Nous pensons qu’on ne saurait confondre avec un pouvoir de juridiction le droit de décision qui appartient aux ministres, dans les matières qui sont ou peuvent devenir contentieuses. Ce droit de décision est inhérent à leur fonction d’administrateurs, soit qu’ils gèrent [307] les services de l’État, soit qu’ils exercent la puissance publique directement ou comme supérieurs hiérarchiques d’autres autorités. On ne doit pas voir là un pouvoir de juridiction, mais un attribut spécial de la fonction exécutive, dont l’exercice peut provoquer des recours, soit devant le juge administratif, soit devant les tribunaux judiciaires, selon la nature et l’objet de la décision ministérielle. C’est pourquoi l’étude des attributions contentieuses des ministres fera l’objet d’un chapitre spécial, distinct de ceux que nous allons consacrer aux juges administratifs. [308]

Partager :

  • Twitter
  • Facebook

About Edouard Laferrière

Jurisconsulte français. 1841 - 1901. Ancien Vice-président du Conseil d'État de 1886 à 1898.

Références de l’édition originale

Edouard Laferrière, Traité de la juridiction administrative et des recours contentieux, Paris, Berger-Levrault, 2ème édition, 1896.

[1] Les numéros de page sont entre crochets.

(1) Les notes de bas de page sont entre parenthèses avec leur numéro.

L'auteur

Edouard Laferrière

Jurisconsulte français. 1841 - 1901. Ancien Vice-président du Conseil d'État de 1886 à 1898.

Sommaire

  • Avant-propos à la réédition du Traité de la juridiction administrative d’Édouard Laferrière
  • Tome 1
    • Préface à la deuxième édition
    • Livre préliminaire : Notions générales et législation comparée
      • Chapitre I : Notions générales
      • Chapitre II — Législation comparée — Etats se rapprochant du système français
      • Chapitre III — Législation comparée (Suite) — Belgique et Etats du système belge
      • Chapitre IV Législation comparée (Suite et fin). Système anglo-américain
    • Livre premier : Histoire de la juridiction administrative en France
      • Chapitre Ier – Ancien Régime
      • Chapitre II – Période révolutionnaire
      • Chapitre III – De l’an VIII à 1848
      • Chapitre IV – De 1848 à l’époque actuelle
      • Chapitre V – Statistiques de la juridiction administrative et des conflits
    • Livre II : Organisation de la juridiction administrative
      • Chapitre Ier – Conseil d’Etat statuant au contentieux
      • Chapitre II – Conseils de préfecture
      • Chapitre III – Des conseils du contentieux des colonies
      • Chapitre IV – Juridictions spéciales. — Cour des comptes
      • Chapitre V Juridictions spéciales (Suite). — Conseils de revision. Conseils de l’instruction publique.
      • Chapitre VI Attributions des ministres en matière contentieuse
    • Livre III : Limites de la compétence administrative à l’égard de l’autorité judiciaire
      • Chapitre I – Règles générales sur la séparations des compétences administrative et judiciaire
      • Chapitre II – De la compétence sur les questions d’état de droits civils et autres droits individuels
      • Chapitre III – De la compétence sur les questions de propriété
      • Chapitre IV – Règles de compétence concernant quelques propriétés spéciales
      • Chapitre V – De la compétence en matière de contrats
      • Chapitre VI – De la compétence en matière criminelle et correctionnelle
      • Chapitre VII – De la compétence sur les poursuites dirigées contre les fonctionnaires publics autres que les ministres
      • Chapitre VIII – De la compétence sur les poursuites dirigées contre les ministres
      • Chapitre IX – De la compétence sur les actions en responsabilité dirigées contre l’Etat, les département ou les communes, à raison de fautes de leurs agents
      • Chapitre X – Des matières administratives déférées par la loi à l’autorité judiciaire
  • Table analytique des matières contenues dans le premier volume
  • Tome 2
    • Livre IV : Limites de la compétence administrative à l’égard des autorités législative, parlementaire et gouvernementale
      • Chapitre Ier – Des actes législatifs et des décisions de l’autorité parlementaire
      • Chapitre II – Actes de gouvernement
      • Chapitre III – Juridiction spéciale du gouvernement en matière de prises maritimes
      • Chapitre IV – Juridiction spéciale du gouvernement en matière d’abus (1)
    • Livre V : Contentieux de pleine juridiction
      • Chapitre Ier – Contentieux des contrats administratifs
      • Chapitre II – Actions en responsabilité pour dommages et pour fautes
      • Chapitre III – Contentieux des traitements, soldes et pensions
      • Chapitre IV – Acquittement des dettes de l’Etat
      • Chapitre V – Contentieux des contributions directes
      • Chapitre VI – Contentieux électoral
    • Livre VI
      • Chapitre Ier – Notions générales et historiques sur le recours pour excès de pouvoir
      • Chapitre II – Conditions de recevabilité du recours pour excès de pouvoir
      • Chapitre III – Des moyens d’annulation des actes administratifs attaqués pour excès de pouvoir
      • Chapitre IV – De la procédure du recours pour excès de pouvoir et de l’effet des décisions
      • Chapitre V – Du recours en cassation contre les décisions juridictionnelles
    • Livre VII – Contentieux de l’interprétation
      • Chapitre Ier – De l’interprétation des actes administratifs
      • Chapitre II – Appréciation de la validité des actes administratifs
    • Livre VIII : Contentieux de la répression
      • Chapitre Ier – Des contraventions de grande voirie et des personnes à qui elles sont imputables
      • Chapitre II – Poursuite et répression des contraventions
  • Table analytique des matières contenues dans le second volume
  • Table alphabétique des matières contenues dans les deux volumes

Revue générale du droit est un site de la Chaire de droit public français de l’Université de la Sarre


Recherche dans le site

Contacts

Copyright · Revue générale du droit 2012-2014· ISSN 2195-3732 Log in

»
«